Canon EOS RP vs. Panasonic Lumix DC-S1R II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS RP oder Panasonic Lumix DC-S1R II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2025 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sechs Jahre ältere Canon-DSLM von 2019. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS RP kaufen bei:
- Panasonic Lumix DC-S1R II kaufen bei:
Sensor
Die EOS RP von Canon hat einen nicht-stabilisierten 27.1 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 25.958.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Panasonic Lumix DC-S1R II mit einem 45.9 Megapixel BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 44.173.056 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die DC-S1R II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.4 µm. Dem steht die RP mit 5.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut sechs Jahre liegen.
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.8 x 23.9 mm |
| Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
| Auflösung | 27,1 Megapixel | 45,9 Megapixel |
| Pixelpitch | 5.8 µm | 4.4 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon RP mit einer Auflösung von maximal 6.240 x 4.160 und die Panasonic DC-S1R II mit 8.144 x 5.424 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Panasonic unterstützt außerdem auch HEIF. Die EOS RP hat einen mechanischen und die Lumix DC-S1R II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 30 und das Gegenstück des Vergleich von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 102.400 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 40 liegt aber die Panasonic vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 50.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Canon EOS RP, mit lediglich 5 statt 9 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel | 8.144 x 5.424 Pixel effektive 44,2 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| HEIF-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 80 erweiterbar auf ISO 40 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 102.400 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 40,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 8K-Systemkamera macht jedoch die Lumix DC-S1R II das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die EOS RP 4K, also nur gut ein Fünftel der Videoauflösung von UHD-2. Erstere kommt auf hochauflösendere 24 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 25 Vollbilder.
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 8K 8.064 x 5.376 Pixel |
| Framerate | 25 fps | 24 fps |
| Bitrate | 200 Mbit/s | |
| Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | unbegrenzt |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Panasonic Lumix DC-S1R II hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
| Arbeitsbereich | LW -5 bis 18 | LW -6 bis 18 |
| AF-Hilfslicht | LED | LED |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der RP findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die DC-S1R II hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.84 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS RP zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.7-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Panasonic Lumix DC-S1R II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.7-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 5.76 Mio. Pixel |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
| Vergrößerung | 0.7-fach | 0.78-fach |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der RP erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E17 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.040 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 250 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die DC-S1R II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Panasonic DMW-BLK22 (7,2 Volt; 2.200 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 350 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 100 Bilder mehr, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von Panasonic. Ein USB-Netzteil lässt sich an der DSLM anschließen.
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Typ | Canon LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh | Panasonic DMW-BLK22 7,2 Volt; 2.200 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 250 Fotos gem. CIPA-Standart | 350 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Panasonic-DSLM außerdem auch CFexpress Typ B unterstützt. Der Canon-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, CFexpress Typ B |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | via Smartphone |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die RP mit Canon RF- und DC-S1R II mit Leica L-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 57 L-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Bajonett | Canon RF-Mount | Leica L-Mount |
| Objektivangebot | 30 Objektive | 57 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lumix DC-S1R II. Sie misst 13,4 x 10,2 x 9,2 cm und wiegt ohne Akku 712 g. Kompakter fällt die 13,3 x 8,5 x 7,0 cm große EOS RP aus. Mit 440 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
| Canon RP | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 133 x 85 x 70 mm | 134 x 102 x 92 mm |
| Gewicht | 440 g ohne Akku | 712 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 49.5 hat die Panasonic Lumix DC-S1R II im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 31 Punkten auch einiges für die Canon EOS RP. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund sechs Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.100,- Euro trennen. Bei 3.599,- und 1.499,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 58 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Panasonic Lumix DC-S1R II spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv um 18,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 40
- um 35,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor mit 800.000 Pixel mehr
- EVF mit um 2.07 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 100 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- größeres Objektivangebot
Die Lumix DC-S1R II ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS RP spricht:
- ca. 58 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- niedrigere Pixeldichte
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse















































