Fujifilm GFX 50R vs. Hasselblad X1D II 50C
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm GFX 50R oder Hasselblad X1D II 50C, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund acht Monate ältere Fujifilm-DSLM von 2018. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Fujifilm GFX 50R kaufen bei:
- Hasselblad X1D II 50C kaufen bei:
Sensor
Die GFX 50R von Fujifilm hat einen nicht-stabilisierten 51.4 Megapixel CMOS-Sensor im Mittelformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 51.121.152 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Hasselblad X1D II 50C mit einem 50 Megapixel CMOS-Mediumformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 51.286.400 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Mittelformat Systemkameras. Die 50R löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.3 µm. Dem steht die II 50C mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Fuji 50R | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Sensor | Mittelformat Abmessungen: 43.83 x 32.9 mm | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm |
Crop-Faktor | 0,8-fach | 0,8-fach |
Auflösung | 51,4 Megapixel | 50,0 Megapixel |
Pixelpitch | 5.3 µm | 5.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji 50R mit einer Auflösung von maximal 8.256 x 6.192 und die Hasselblad II 50C mit 8.272 x 6.200 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Fujifilm unterstützt außerdem auch TIFF.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Fuji mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Hasselblad mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
Fuji 50R | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Bildauflösung | 8.256 x 6.192 Pixel effektive 51,1 Megapixel | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
TIFF-Format | ||
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 25.600 |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/125 bzw. 1/2.000 Sekunde.
Fuji 50R | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/125 Sekunde | 1/2.000 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die Fujifilm GFX 50R hat außerdem auch Gesichtserkennung und Eye-AF. Die Hasselblad X1D II 50C hat außerdem auch Touchfokus mit an Board.
Fuji 50R | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
manueller Fokus | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 50R findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.36 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die II 50C hat ein 3.6 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.36 Mio. Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Fuji 50R | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3.6 Zoll |
Auflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Fuji GFX 50R zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 0.77-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Hasselblad X1D II 50C ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.77-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit gleichhoch auf.
Fuji 50R | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.77-fach | 0.87-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SDHC und SDXC, wogegen die die Hasselblad-DSLM außerdem auch SD unterstützt. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Fuji 50R | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Typ | SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Fuji 50R | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | internes GPS-Modul |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 | 3.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 50R mit Fujifilm G- und II 50C mit Hasselblad XCD-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 13 G-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit weniger. Da es sich um zwei Mittelformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 0,8x bei beiden gleichbleibend.
Fuji 50R | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Bajonett | Fujifilm G-Mount | Hasselblad XCD-Mount |
Objektivangebot | 13 Objektive | 10 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die GFX 50R. Sie misst 16,1 x 9,7 x 6,6 cm und wiegt mitsamt Akku 775 g. Etwas kompakter fällt die 14,8 x 9,7 x 7,0 cm große X1D II 50C aus. Mit 650 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Fuji 50R | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Abmessungen | 161 x 97 x 66 mm | 148 x 97 x 70 mm |
Gewicht | 775 g mit Akku | 650 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 31 hat die Fujifilm GFX 50R im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27.5 Punkten auch einiges für die Hasselblad X1D II 50C. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.451,- Euro trennen. Bei 4.499,- und 5.950,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 24 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm GFX 50R spricht:
- ca. 24 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- größerer Bildsensor
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- eingebautes Bluetooth-Modul
- etwas größeres Objektivangebot
Die GFX 50R ist erhältlich bei:
Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.875 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.4 Zoll größerer Bildschirm
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse