Hasselblad X1D II 50C vs. Fujifilm GFX100 II

Die X1D II 50C von Hasselblad hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 50 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Mittel­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 51.286.400 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Fujifilm GFX100 II mit einem 102 Mega­pixel CMOS-Medium­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 101.756.928 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Mittel­format System­kameras. Die II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die II 50C mit 5.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Hasselblad II 50C mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 8.272 x 6.200 und die Fuji II mit 11.648 x 8.736 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Fujifilm unter­stützt außer­dem auch HEIF & TIFF.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Fuji mit ISO 40 bis 102.400, ge­gen­über der Hasselblad mit ISO 100 bis 25.600, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Hasselblad X1D II 50C, mit ledig­lich 2.7 statt 8 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Auch eine Blitz­syn­chron­buchse ist vor­handen. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/2.000 bzw. 1/125 Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die Hasselblad X1D II 50C hat außer­dem auch Touchfokus. Die Fujifilm GFX100 II hat außer­dem auch Gesichtserkennung, Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.

Auf der Rückseite der II 50C findet sich ein 3.6 Zoll großer Touch­screen, mit 2.36 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die II hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.36 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Hasselblad X1D II 50C zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.87-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit guten 3.69 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Fuji GFX100 II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.87-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel höher auf.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Fujifilm-DSLM außer­dem auch CFexpress Typ B unter­stützt. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die II 50C mit Hasselblad XCD- und II mit Fujifilm G-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 13 G-Mount-Objek­tive. Für das XCD-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur zehn Lin­sen und so­mit weni­ger. Da es sich um zwei Mittel­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 0,8x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die GFX100 II. Sie misst 15,2 x 11,7 x 9,9 cm und wiegt ohne Akku 949 g. Kom­pak­ter fällt die 14,8 x 9,7 x 7,0 cm große X1D II 50C aus. Mit 650 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 37 hat die Fujifilm GFX100 II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28.5 Punk­ten auch eini­ges für die Hasselblad X1D II 50C. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 2.049,- Euro tren­nen. Bei 7.999,- und 5.950,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 26 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm GFX100 II spricht:

• Bild­stabilisator
• effektiv um 50,5 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 40
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
• um 6,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• schwenkbarer Screen
• EVF mit um 5.75 Mio. Pixel höherer Auflösung
• eingebautes Bluetooth-Modul
• hat einen LAN-Anschluzss
• etwas größeres Objektivangebot

Die GFX100 II ist erhältlich bei:

Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:

• ca. 26 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Hasselblad)
• niedrigere Pixeldichte
• ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.875 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• 0.4 Zoll größerer Bildschirm
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die X1D II 50C ist erhältlich bei: