Fujifilm GFX100 vs. Canon EOS Ra
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm GFX100 oder Canon EOS Ra, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2019. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund sechs Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Fujifilm GFX100 kaufen bei:
- Canon EOS Ra kaufen bei:
Sensor
Die GFX100 von Fujifilm hat einen über fünf Achsen stabilisierten 102 Megapixel BSI-CMOS-Sensor im Mittelformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 101.756.928 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Canon EOS Ra mit einem 31.7 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 30.105.600 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Mittelformat-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die GFX100 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die Ra mit 5.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
Sensor | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 0,8-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 102,0 Megapixel | 31,7 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 5.4 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji GFX100 mit einer Auflösung von maximal 11.648 x 8.736 und die Canon Ra mit 6.720 x 4.480 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Fujifilm unterstützt außerdem auch TIFF. Die GFX100 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die EOS Ra einen mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 bis 4 und das Gegenstück des Vergleich von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 bis 102.400 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Fujifilm GFX100, mit lediglich 5 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
Bildauflösung | 11.648 x 8.736 Pixel effektive 101,8 Megapixel | 6.720 x 4.480 Pixel effektive 30,1 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
TIFF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 4 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 40.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbilder (mechanisch) | 5,0 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/125 bzw. 1/250 Sekunde.
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/125 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.096 x 2.190 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Bitrate | 400 Mbit/s | 480 Mbit/s |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -6 bis 18 | |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der GFX100 findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.36 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die Ra hat ein ebenso 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Fuji GFX100 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Fuji nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Dafür aber ist die Canon EOS Ra mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel auf.
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.76-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der GFX100 erfolgt die Stromversorgung über zwei NP-T125 Akku mit 10,8 Volt und einer Kapazität von 1.250 mAh. Eine gemeinsame Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 800 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die Ra setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ LP-E6N (7,2 Volt; 1.865 mAh). Es findet aber nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 370 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 430 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Canon.
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
Typ | NP-T125 10,8 Volt; 1.250 mAh | LP-E6N 7,2 Volt; 1.865 mAh |
Anzahl | 2 Akkus | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 800 Fotos gem. CIPA-Standart | 370 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Fujifilm-DSLM stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Canon hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II, V90 | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | externer GPS-Empfänger | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die GFX100 mit Fujifilm G- und Ra mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 30 RF-Mount-Objektive. Für das G-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Mittelformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 0,8x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
Bajonett | Fujifilm G-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 13 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die GFX100. Sie misst 15,6 x 14,4 x 7,5 cm und wiegt ohne Akku 1.155 g. Kompakter fällt die 13,6 x 9,8 x 8,4 cm große EOS Ra aus. Mit 580 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Fuji GFX100 | Canon Ra | |
---|---|---|
Abmessungen | 156 x 144 x 75 mm | 136 x 98 x 84 mm |
Gewicht | 1.155 g ohne Akku | 580 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 37.5 hat die Canon EOS Ra im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 35.5 Punkten auch einiges für die Fujifilm GFX100. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 8.230,- Euro trennen. Bei 2.769,- und 10.999,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 75 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS Ra spricht:
- ca. 75 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- niedrigere Pixeldichte
- längere Verschlusszeit bis 30 Sekunden möglich
- um 3,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 125 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Video-Bitrate
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- hat einen eingebauten Sucher
- eingebautes Bluetooth-Modul
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- etwas größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die EOS Ra ist erhältlich bei:
Für die Fujifilm GFX100 spricht:
- größerer Bildsensor
- Bildstabilisator
- effektiv um 71,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- minimal höhere Videoauflösung
- höher auflösenderer Monitor
- gut 430 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich