Samsung NX300M vs. Fujifilm X-T4
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Samsung NX300M oder Fujifilm X-T4, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2020 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sechs Jahre ältere Samsung-DSLM von 2014. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Samsung NX300M kaufen bei:
- Fujifilm X-T4 kaufen bei:
Sensor
Die NX300M von Samsung hat einen nicht-stabilisierten 21.6 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 19.961.856 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Fujifilm X-T4 mit einem 26.1 Megapixel X-Trans 4 BSI-CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 25.958.400 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras. Die X-T4 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die NX300M mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut sechs Jahre liegen.
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
| Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,5-fach |
| Auflösung | 21,6 Megapixel | 26,1 Megapixel |
| Pixelpitch | 4.3 µm | 3.8 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Samsung NX300M mit einer Auflösung von maximal 5.472 x 3.648 und die Fuji X-T4 mit 6.240 x 4.160 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die NX300M erlaubt Verschlusszeiten von 1/6.000 und die X-T4 von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Fuji mit ISO 80 bis 51.200, gegenüber der Samsung mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Samsung NX300M, mit lediglich 8.6 statt 15 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 5.472 x 3.648 Pixel effektive 20,0 Megapixel | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| Verschluss-Haltbarkeit | ca. 300.000 Auslösungen | |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/6.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 160 erweiterbar auf ISO 80 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 8,6 Bilder/Sek. | 20,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die X-T4 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die NX300M Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 4.096 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 60 fps | 60 fps |
| Bitrate | 400 Mbit/s | |
| Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 20 Sekunden |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Fujifilm X-T4 hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NX300M findet sich ein 3.3 Zoll großer Touchscreen, mit 768.000 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die X-T4 hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.62 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3.3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 768.000 Pixel | 1.62 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Samsung NX300M keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Fuji X-T4 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel auf.
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | |
| Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | |
| Vergrößerung | 0.75-fach | |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der NX300M erfolgt die Stromversorgung über einen Samsung BP1130 mit einer Kapazität von 1.130 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die X-T4 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Fujifilm NP-W235 (7,2 Volt; 2.200 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 500 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 170 Bilder mehr, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von Fujifilm. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| Typ | Samsung BP1130 1.130 mAh | Fujifilm NP-W235 7,2 Volt; 2.200 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 330 Fotos gem. CIPA-Standart | 500 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Samsung-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Fujifilm hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-II |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 Micro-USB | 3.1 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die NX300M mit Samsung NX- und X-T4 mit Fujifilm X-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das NX-Bajonett sind es dagegen nur 42 Linsen und somit weniger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei beiden gleichbleibend.
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| Bajonett | Samsung NX-Mount | Fujifilm X-Mount |
| Objektivangebot | 42 Objektive | 82 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X-T4. Sie misst 13,5 x 9,3 x 6,4 cm und wiegt ohne Akku 526 g. Kompakter fällt die 12,2 x 6,4 x 4,2 cm große NX300M aus. Mit 354 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
| Samsung NX300M | Fuji X-T4 | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 122 x 64 x 42 mm | 135 x 93 x 64 mm |
| Gewicht | 354 g mit Akku | 526 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 41.5 hat die Fujifilm X-T4 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punkten auch einiges für die Samsung NX300M. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund sechs Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.100,- Euro trennen. Bei 1.799,- und 699,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 61 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-T4 spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv um 6,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 11,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Videoauflösung
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- hat einen Mikrofonanschluss
- höher auflösenderer Monitor mit 852.000 Pixel mehr
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 170 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- größeres Objektivangebot
Die X-T4 ist erhältlich bei:
Für die Samsung NX300M spricht:
- ca. 61 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Samsung)
- niedrigere Pixeldichte
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- 0.3 Zoll größerer Bildschirm
- bietet NFC-Unterstützung
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
























































