Hasselblad X1D II 50C vs. Nikon Z8
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Hasselblad X1D II 50C oder Nikon Z8, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2023 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund vier Jahre ältere Hasselblad-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also grade noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Hasselblad X1D II 50C kaufen bei:
- Nikon Z8 kaufen bei:
Sensor
Die X1D II 50C von Hasselblad hat einen nicht-stabilisierten 50 Megapixel CMOS-Sensor im Mittelformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 51.286.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Nikon Z8 mit einem 52.4 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 45.441.024 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Mittelformat-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die Z8 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die II 50C mit 5.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.
Hasselblad II 50C | Nikon Z8 | |
---|---|---|
Sensor | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
Crop-Faktor | 0,8-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 50,0 Megapixel | 52,4 Megapixel |
Pixelpitch | 5.3 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Hasselblad II 50C mit einer Auflösung von maximal 8.272 x 6.200 und die Nikon Z8 mit 8.256 x 5.504 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Nikon unterstützt außerdem auch HEIF.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Nikon mit ISO 32 bis 102.400, gegenüber der Hasselblad mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
Hasselblad II 50C | Nikon Z8 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel | 8.256 x 5.504 Pixel effektive 45,4 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 64 erweiterbar auf ISO 32 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 2,7 Bilder/Sek. | 20,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/2.000 bzw. 1/250 Sekunde.
Hasselblad II 50C | Nikon Z8 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/2.000 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Touchfokus und manueller Fokus. Die Nikon Z8 hat außerdem auch Gesichtserkennung, Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.
Hasselblad II 50C | Nikon Z8 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -9 bis 19 | |
Autofokus | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der II 50C findet sich ein 3.6 Zoll großer Touchscreen, mit 2.36 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die Z8 hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Hasselblad II 50C | Nikon Z8 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.6 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Hasselblad X1D II 50C zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.87-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Nikon Z8 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.87-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit gleichhoch auf.
Hasselblad II 50C | Nikon Z8 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.87-fach | 0.8-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien |


Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Nikon-DSLM außerdem auch XQD & CFexpress Typ B unterstützt. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Hasselblad II 50C | Nikon Z8 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, XQD, CFexpress Typ B |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Hasselblad II 50C | Nikon Z8 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die II 50C mit Hasselblad XCD- und Z8 mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 27 Z-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Mittelformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 0,8x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Hasselblad II 50C | Nikon Z8 | |
---|---|---|
Bajonett | Hasselblad XCD-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 10 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z8. Sie misst 14,4 x 11,9 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 820 g. Kompakter fällt die 14,8 x 9,7 x 7,0 cm große X1D II 50C aus. Mit 650 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Hasselblad II 50C | Nikon Z8 | |
---|---|---|
Abmessungen | 148 x 97 x 70 mm | 144 x 119 x 83 mm |
Gewicht | 650 g ohne Akku | 820 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 33 hat die Nikon Z8 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27 Punkten auch einiges für die Hasselblad X1D II 50C. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund vier Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.351,- Euro trennen. Bei 4.599,- und 5.950,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 23 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Nikon Z8 spricht:
- ca. 23 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- Bildstabilisator
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 32
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 17,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- eingebautes Bluetooth-Modul
- hat einen LAN-Anschluzss
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- etwas größeres Objektivangebot
Die Z8 ist erhältlich bei:
Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 5,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.750 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.4 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse