Hasselblad X1D II 50C vs. Sony Alpha 1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Hasselblad X1D II 50C oder Sony Alpha 1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2021 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Hasselblad-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Hasselblad X1D II 50C kaufen bei:
- Sony Alpha 1 kaufen bei:
Sensor
Die X1D II 50C von Hasselblad hat einen nicht-stabilisierten 50 Megapixel CMOS-Sensor im Mittelformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 51.286.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sony Alpha 1 mit einem 50.5 Megapixel Exmor RS BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 49.766.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Mittelformat-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die 1 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.2 µm. Dem steht die II 50C mit 5.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Hasselblad II 50C | Sony 1 | |
---|---|---|
Sensor | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm |
Crop-Faktor | 0,8-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 50,0 Megapixel | 50,5 Megapixel |
Pixelpitch | 5.3 µm | 4.2 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Hasselblad II 50C mit einer Auflösung von maximal 8.272 x 6.200 und die Sony 1 mit 8.640 x 5.760 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Sony unterstützt außerdem auch HEIF.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 1.202.400, gegenüber der Hasselblad mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Hasselblad X1D II 50C, mit lediglich 2.7 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Hasselblad II 50C | Sony 1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel | 8.640 x 5.760 Pixel effektive 49,8 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 1.202.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 2,7 Bilder/Sek. | 30,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/2.000 bzw. 1/400 Sekunde.
Hasselblad II 50C | Sony 1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/2.000 Sekunde | 1/400 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Touchfokus und manueller Fokus. Die Sony Alpha 1 hat außerdem auch Gesichtserkennung, Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.
Hasselblad II 50C | Sony 1 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 20 | |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der II 50C findet sich ein 3.6 Zoll großer Touchscreen, mit 2.36 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die 1 hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.44 Mio. Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Hasselblad II 50C | Sony 1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.6 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.36 Mio. Pixel | 1.44 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Hasselblad X1D II 50C zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.87-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Sony Alpha 1 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.87-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Pixel und damit vergleichsweise viel höher auf.
Hasselblad II 50C | Sony 1 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 9.44 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.87-fach | 0.9-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien |
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außerdem auch CFexpress unterstützt. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Hasselblad II 50C | Sony 1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, CFexpress |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II, A1 |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Hasselblad II 50C | Sony 1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
USB-Version | 3.0 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die II 50C mit Hasselblad XCD- und 1 mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Mittelformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 0,8x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Hasselblad II 50C | Sony 1 | |
---|---|---|
Bajonett | Hasselblad XCD-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 10 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 1. Sie misst 12,9 x 9,7 x 8,1 cm und wiegt mitsamt Akku 737 g. Etwas kompakter fällt die 14,8 x 9,7 x 7,0 cm große X1D II 50C aus. Mit 650 g (ohne Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Hasselblad II 50C | Sony 1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 148 x 97 x 70 mm | 129 x 97 x 81 mm |
Gewicht | 650 g ohne Akku | 737 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die Sony Alpha 1 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28 Punkten auch einiges für die Hasselblad X1D II 50C. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren.
Für die Sony Alpha 1 spricht:
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 1.202.400
- um 27,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- EVF mit um 5.75 Mio. Pixel höherer Auflösung
- eingebautes Bluetooth-Modul
- hat einen LAN-Anschluzss
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Alpha 1 ist erhältlich bei:
Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:
- ca. 18 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Hasselblad)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 1,5 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.600 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.6 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 920.000 Pixel mehr
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse