OM System PEN E-PL1 vs. Leica TL (Typ 701)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL1 oder Leica TL (Typ 701), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2016 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sechs Jahre ältere OM System-DSLM von 2010. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
![OM System PEN E-PL1 OM System PEN E-PL1](/img/systemkameras/olympus/pen-e-pl1/Body-von-vorne.xs.jpg)
![Leica TL (Typ 701) Leica TL (Typ 701)](/img/systemkameras/leica/tl-typ-701/Body-von-vorne.xs.jpg)
- OM System PEN E-PL1 kaufen bei:
- Leica TL (Typ 701) kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PL1 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Leica TL (Typ 701) mit einem 16.1 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 16.084.992 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die TL löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.8 µm. Dem steht die E-PL1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut sechs Jahre liegen.
Olympus E-PL1 | Leica TL | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 16,1 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 4.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL1 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Leica TL mit 4.928 x 3.264 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die OM System unterstützt außerdem auch RAW und die Leica noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-PL1 erlaubt Verschlusszeiten von 1/2.000 bis 60 und die TL (Typ 701) von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 12.500 liegt aber die Leica vorn. Die Olympus schafft es hier dagegen nur auf ISO 3.200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL1, mit lediglich 3.2 statt 5 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Olympus E-PL1 | Leica TL | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 4.928 x 3.264 Pixel effektive 16,1 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/2.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 12.500 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,2 Bilder/Sek. | 5,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Olympus-Systemkamera LZ 7, sowie LZ 4.5 (ISO 100) bei der Leica. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Olympus E-PL1 | Leica TL | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 | LZ 4.5 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die TL (Typ 701) das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL1 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
Olympus E-PL1 | Leica TL | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL1 | Leica TL | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL1 findet sich ein 2.7 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die TL (Typ 701) hat ein 3.7 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.3 Mio. Punkten. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-PL1 | Leica TL | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.7 Zoll | 3.7 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 1.3 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Leica Typ 701 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Leica nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten.
![OM System PEN E-PL1 von hinten OM System PEN E-PL1 von hinten](/img/systemkameras/olympus/pen-e-pl1/Body-von-hinten.xs.jpg)
![Leica TL (Typ 701) von hinten Leica TL (Typ 701) von hinten](/img/systemkameras/leica/tl-typ-701/Body-von-hinten.xs.jpg)
Akku & Speicher
Bei der E-PL1 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS-1 mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 280 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die TL setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Leica BPDC13 (985 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 400 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 120 Bilder mehr, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von Leica.
Olympus E-PL1 | Leica TL | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS-1 1.150 mAh | Leica BPDC13 985 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 280 Fotos gem. CIPA-Standart | 400 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Leica-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt.
Olympus E-PL1 | Leica TL | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher | 0 GB | 32 GB |
Konnektivität
Olympus E-PL1 | Leica TL | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-PL1 mit MFT- und Typ 701 mit Leica L-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Olympus E-PL1 | Leica TL | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Leica L-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 57 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die TL (Typ 701). Sie misst 13,4 x 6,9 x 3,3 cm und wiegt ohne Akku 339 g. Etwas kompakter fällt die 11,9 x 7,1 x 3,6 cm große PEN E-PL1 aus. Mit 455 g (inkl. Akku) ist sie dafür schwerer.
Olympus E-PL1 | Leica TL | |
---|---|---|
Abmessungen | 119 x 71 x 36 mm | 134 x 69 x 33 mm |
Gewicht | 455 g mit Akku | 339 g ohne Akku |
![Größenvergleich: OM System PEN E-PL1 vs. Leica TL (Typ 701) Größenvergleich: OM System PEN E-PL1 vs. Leica TL (Typ 701)](/img/vergleich/systemkameras/olympus-pen-e-pl1-vs-leica-tl-typ-701-abmessungen.s.jpg)
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 36.5 hat die Leica TL (Typ 701) im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 21 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL1. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund sechs Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.001,- Euro trennen. Bei 1.650,- und 649,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 61 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Leica TL (Typ 701) spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 3,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/4.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 12.500
- um 1,8 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- 1 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.07 Mio. Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- gut 120 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- interner Speicher
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- leichteres Kameragehäuse
Die Typ 701 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL1 spricht:
- ca. 61 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body