Nikon Z8 vs. OM System OM-1 Mark II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Nikon Z8 oder OM System OM-1 Mark II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2024 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund neun Monate ältere Nikon-DSLM von 2023. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Nikon Z8 kaufen bei:
- OM System OM-1 Mark II kaufen bei:
Sensor
Die Z8 von Nikon hat einen über fünf Achsen stabilisierten 52.4 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 45.441.024 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System OM-1 Mark II mit einem 22.9 Megapixel BSI-Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.155.392 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die Z8 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die Mark II mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 52,4 Megapixel | 22,9 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Nikon Z8 mit einer Auflösung von maximal 8.256 x 5.504 und die Olympus Mark II mit 5.184 x 3.888 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Nikon unterstützt außerdem auch HEIF. Die Z8 hat einen elektronischen Verschluss und die OM-1 Mark II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 bis 30 und das Gegenstück des Vergleich von 1/32.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Nikon mit ISO 32 bis 102.400 nach unten und die Olympus mit ISO 80 bis 256.000 dafür aber nach oben hin überzeugen.
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 8.256 x 5.504 Pixel effektive 45,4 Megapixel | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
Verschluss-Haltbarkeit | ca. 400.000 Auslösungen | |
elektronischer Verschluss | ||
mechanischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 64 erweiterbar auf ISO 32 | ISO 80 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 102.400 | ISO 256.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 20,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 Sekunde.
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 8K-Systemkamera macht jedoch die Z8 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die OM-1 Mark II 4K, also nur gut ein Fünftel der Videoauflösung von UHD-2. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 8K 8.256 x 4.644 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 60 fps | 60 fps |
Bitrate | 202 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 5.400 Sekunden | unbegrenzt |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -9 bis 19 | LW -8 bis 19 |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der Z8 findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die Mark II hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.62 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 1.62 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Nikon Z8 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.8-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Olympus OM-1 Mark II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.8-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 5.76 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.8-fach | 1.65-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der Z8 erfolgt die Stromversorgung über einen Nikon EN‑EL15c mit 7,0 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 340 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die Mark II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLX‑1 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 520 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 180 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
Typ | Nikon EN‑EL15c 7,0 Volt; 2.280 mAh | OM System BLX‑1 7,2 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 340 Fotos gem. CIPA-Standart | 520 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Nikon außerdem auch XQD & CFexpress Typ B unterstützt. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, XQD, CFexpress Typ B | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Z8 mit Nikon Z- und Mark II mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
Bajonett | Nikon Z-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 27 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z8. Sie misst 14,4 x 11,9 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 820 g. Kompakter fällt die 13,9 x 9,2 x 7,3 cm große OM-1 Mark II aus. Mit 511 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Nikon Z8 | Olympus Mark II | |
---|---|---|
Abmessungen | 144 x 119 x 83 mm | 139 x 92 x 73 mm |
Gewicht | 820 g ohne Akku | 511 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 43.5 hat die Nikon Z8 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 39.5 Punkten auch einiges für die OM System OM-1 Mark II. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.200,- Euro trennen. Bei 4.599,- und 2.399,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 48 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Nikon Z8 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 25,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 32
- um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- lichtempfindlicherer Autofokus
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- hat einen LAN-Anschluzss
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die Z8 ist erhältlich bei:
Für die OM System OM-1 Mark II spricht:
- ca. 48 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 256.000
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- schwenkbarer Screen
- EVF mit um 2.07 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 180 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse