OM System PEN E-P7 vs. OM-5 Mark II

Die PEN E-P7 von OM System hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 21.8 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 20.155.392 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere OM System OM-5 Mark II mit sel­bi­gen Bildsensor.

Miteinander verglichen werden also zwei Olympus Micro-Four-Thirds System­kameras. Deren Sen­soren lösen mit 21.8 Mio. Pixel gleich­hoch auf und haben eine Pixeldichte von 3.3 µm. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen vom selben Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die PEN E-P7 unter­stützt außer­dem auch RAW. Die PEN E-P7 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die OM-5 Mark II einen elektronischen Ver­schluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/16.000 bis 60 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 64 liegt aber die Mark II vorn. Die E-P7 schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 100.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere OM System PEN E-P7, mit ledig­lich 8.7 statt 10 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5.4 (bei ISO 100) hat nur die E-P7. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 30 Vollbilder ist die PEN E-P7, den Vollbilder pro Sekunde der OM-5 Mark II, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der E-P7 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die Mark II hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Olympus PEN E-P7 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Olympus nur optio­nal als opti­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Da­für aber ist die OM-5 Mark II mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Bei der E-P7 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLS-50 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.210 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 3.600 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die Mark II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.150 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 310 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 3.290 Bilder weni­ger, als beim älteren Ver­gleichs­modell. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die OM-5 Mark II. Sie misst 12,5 x 8,5 x 5,0 cm und wiegt ohne Akku 366 g. Kom­pak­ter fällt die 11,8 x 6,9 x 3,8 cm große PEN E-P7 aus. Mit 289 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 40 hat die OM System OM-5 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 39.5 Punk­ten auch eini­ges für die PEN E-P7. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 500,- Euro tren­nen. Bei 1.299,- und 799,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 38 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System OM-5 Mark II spricht:

• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
• um 1,3 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• minimal höhere Videoauflösung
• höhere Video-Bitrate
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• hat einen Mikrofonanschluss
• schwenkbarer Screen
• hat einen eingebauten Sucher

Die OM-5 Mark II ist erhältlich bei:

Für die OM System PEN E-P7 spricht:

• ca. 38 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• um 12,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• leicht höhere Bildwiederholrate
• gut 3290 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die PEN E-P7 ist erhältlich bei: