Panasonic Lumix DMC-GH3 vs. OM System OM-D E-M5 Mark II

Die Lumix DMC-GH3 von Panasonic hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 17.2 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.925.248 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere OM System OM-D E-M5 Mark II mit einem 17.2 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 15.925.248 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Deren Sen­soren lösen mit 17.2 Mio. Pixel gleich­hoch auf und haben eine Pixeldichte von 3.8 µm. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 4.608 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Lumix DMC-GH3 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die OM-D E-M5 Mark II von 1/16.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 100 liegt aber die Olympus vorn. Die Panasonic schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 125.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Panasonic Lumix DMC-GH3, mit ledig­lich 6.1 statt 10 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 60 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der DMC-GH3 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 614.400 Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die E-M5 Mark II hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Panasonic Lumix DMC-GH3 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung. Die­ser löst mit rund 1.74 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Olympus OM-D E-M5 Mark II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas höher auf.

Bei der DMC-GH3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Panasonic DMW-BLF19 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.860 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 520 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die E-M5 Mark II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLN-1 (1.220 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 310 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 210 Bilder weni­ger, als beim älteren Ver­gleichs­modell von OM System. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Lumix DMC-GH3. Sie misst 13,3 x 9,3 x 8,2 cm und wiegt mit­samt Akku 550 g. Kom­pak­ter fällt die 12,4 x 8,5 x 4,5 cm große OM-D E-M5 Mark II aus. Mit 417 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 42 hat die OM System OM-D E-M5 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 32.5 Punk­ten auch eini­ges für die Panasonic Lumix DMC-GH3. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren.

Für die OM System OM-D E-M5 Mark II spricht:

• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• um 3,9 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höher auflösenderer Monitor
• EVF mit um 616.000 Pixel höherer Auflösung
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die OM-D E-M5 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Panasonic Lumix DMC-GH3 spricht:

• Kopfhöreranschluss vorhanden
• hat einen Mikrofonanschluss
• gut 210 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich

Die Lumix DMC-GH3 ist erhältlich bei: