Sony Alpha 7R II vs. OM System OM-D E-M5 Mark III
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 7R II oder OM System OM-D E-M5 Mark III, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund vier Jahre ältere Sony-DSLM von 2015. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also grade noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha 7R II kaufen bei:
- OM System OM-D E-M5 Mark III kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 7R II von Sony hat einen stabilisierten 43.6 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 42.177.408 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere OM System OM-D E-M5 Mark III mit einem 21.8 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.155.392 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die 7R II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.5 µm. Dem steht die E-M5 Mark III mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.
Sony 7R II | Olympus E-M5 Mark III | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 43,6 Megapixel | 21,8 Megapixel |
Pixelpitch | 4.5 µm | 3.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 7R II mit einer Auflösung von maximal 7.952 x 5.304 und die Olympus E-M5 Mark III mit 5.184 x 3.888 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7R II erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 bis 30 und die OM-D E-M5 Mark III von 1/32.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Olympus mit ISO 64 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 7R II, mit lediglich 5.1 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Sony 7R II | Olympus E-M5 Mark III | |
---|---|---|
Bildauflösung | 7.952 x 5.304 Pixel effektive 42,2 Megapixel | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 64 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,1 Bilder/Sek. | 30,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 30 Vollbilder ist die Alpha 7R II, den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M5 Mark III, jedoch überlegen.
Sony 7R II | Olympus E-M5 Mark III | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 4.096 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 24 fps |
Bitrate | 237 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die OM System OM-D E-M5 Mark III hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Sony 7R II | Olympus E-M5 Mark III | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 7R II findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.23 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die E-M5 Mark III hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony 7R II | Olympus E-M5 Mark III | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.23 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7R II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Olympus OM-D E-M5 Mark III ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise kaum nennenswert höher auf.
Sony 7R II | Olympus E-M5 Mark III | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.78-fach | 1.37-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der 7R II erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FW50 mit einer Kapazität von 1.020 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 290 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-M5 Mark III setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.210 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 310 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 20 Bilder mehr, als beim älteren Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Sony 7R II | Olympus E-M5 Mark III | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FW50 1.020 mAh | OM System BLS‑50 7,2 Volt; 1.210 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 290 Fotos gem. CIPA-Standart | 310 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Sony außerdem auch Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony 7R II | Olympus E-M5 Mark III | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony 7R II | Olympus E-M5 Mark III | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 7R II mit Sony E- und E-M5 Mark III mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das MFT-Bajonett sind es dagegen immerhin 163 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Sony 7R II | Olympus E-M5 Mark III | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 7R II. Sie misst 12,7 x 9,6 x 6,0 cm und wiegt mitsamt Akku 624 g. Kompakter fällt die 12,5 x 8,5 x 5,0 cm große OM-D E-M5 Mark III aus. Mit 366 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sony 7R II | Olympus E-M5 Mark III | |
---|---|---|
Abmessungen | 127 x 96 x 60 mm | 125 x 85 x 50 mm |
Gewicht | 624 g mit Akku | 366 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 36 hat die OM System OM-D E-M5 Mark III im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 32.5 Punkten auch einiges für die Sony Alpha 7R II. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund vier Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.301,- Euro trennen. Bei 1.199,- und 3.500,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 66 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M5 Mark III spricht:
- ca. 66 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- um 24,9 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- minimal höhere Videoauflösung
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- schwenkbarer Screen
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die OM-D E-M5 Mark III ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 7R II spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 22,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- leicht höhere Bildwiederholrate
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- höher auflösenderer Monitor
- bietet NFC-Unterstützung
- größeres Objektivangebot