OM System PEN E-P2 vs. Leica M9-P
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-P2 oder Leica M9-P, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2011 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 18 Monate ältere OM System-DSLM von 2010. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System PEN E-P2 kaufen bei:
- Leica M9-P kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-P2 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Leica M9-P mit einem 18.1 Megapixel CCD-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 18.096.064 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die M9-P löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6.9 µm. Dem steht die E-P2 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-P2 | Leica M9-P | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 18,1 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 6.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-P2 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Leica M9-P mit 5.212 x 3.472 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die PEN E-P2 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 2 und die M9-P von 1/4.000 bis 32 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Leica mit ISO 80 bis 2.500 nach unten und die Olympus mit ISO 100 bis 6.400 dafür aber nach oben hin überzeugen.
Olympus E-P2 | Leica M9-P | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 5.212 x 3.472 Pixel effektive 18,1 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 2 Sekunden | 32 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 80 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 2.500 |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden.
Olympus E-P2 | Leica M9-P | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die OM System PEN E-P2 hat außerdem auch Autofokus und Gesichtserkennung.
Olympus E-P2 | Leica M9-P | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-P2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die M9-P hat ein 2.5 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit einer Auflösung von 230.000 Punkten. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-P2 | Leica M9-P | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 2.5 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 230.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus PEN E-P2 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Auch die Leica M9-P ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein optischer Sucher.
Olympus E-P2 | Leica M9-P | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | optischer Sucher |
Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien |
Konnektivität
Olympus E-P2 | Leica M9-P | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-P2 mit MFT- und M9-P mit Leica M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das M-Bajonett sind es dagegen nur 81 Linsen und somit weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Olympus E-P2 | Leica M9-P | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Leica M-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 81 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die M9-P. Sie misst 13,9 x 8,0 x 3,7 cm und wiegt mitsamt Akku 590 g. Kompakter fällt die 12,0 x 7,0 x 3,5 cm große PEN E-P2 aus. Mit 370 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus E-P2 | Leica M9-P | |
---|---|---|
Abmessungen | 120 x 70 x 35 mm | 139 x 80 x 37 mm |
Gewicht | 370 g mit Akku | 590 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 25 hat die OM System PEN E-P2 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punkten auch einiges für die Leica M9-P. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 5.046,- Euro trennen. Bei 949,- und 5.995,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 84 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN E-P2 spricht:
- ca. 84 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- Bildstabilisator
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 6.400
- 0.5 Zoll größerer Bildschirm
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die PEN E-P2 ist erhältlich bei:
Für die Leica M9-P spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 5,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 32 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80