OM System PEN E-PL2 vs. Pentax K-01
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL2 oder Pentax K-01, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2012 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 13 Monate ältere OM System-DSLM von 2011. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-PL2 kaufen bei:
- Pentax K-01 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PL2 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Pentax K-01 mit einem 14.2 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 14.204.928 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die K-01 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.4 µm. Dem steht die E-PL2 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-PL2 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.7 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 14,2 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 5.4 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL2 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Pentax K-01 mit 4.352 x 3.264 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die OM System unterstützt außerdem auch RAW und die Pentax noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die PEN E-PL2 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und die K-01 von 1/4.000 bis 30 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Pentax mit ISO 100 bis 12.800, gegenüber der Olympus mit ISO 200 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL2, mit lediglich 3 statt 5 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Olympus E-PL2 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 4.352 x 3.264 Pixel effektive 14,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 5,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die K-01 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL2 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Bilder pro Sekunde.
Olympus E-PL2 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL2 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die K-01 hat ein ebenso 3 Zoll großes Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-PL2 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 921.000 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL2 keinen Sucher verbaut. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Pentax K-01 keinen Sucher verbaut.


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-PL2 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-PL2 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-PL2 mit MFT- und K-01 mit Pentax K-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 169 K-Mount-Objektive. Für das MFT-Bajonett sind es dagegen immerhin 163 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Olympus E-PL2 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Pentax K-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 169 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die K-01. Sie misst 12,1 x 7,9 x 5,6 cm und wiegt mitsamt Akku 480 g. Kompakter fällt die 11,5 x 7,3 x 4,2 cm große PEN E-PL2 aus. Mit 317 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Olympus E-PL2 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Abmessungen | 115 x 73 x 42 mm | 121 x 79 x 56 mm |
Gewicht | 317 g ohne Akku | 480 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 28 hat die Pentax K-01 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 19 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL2. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 180,- Euro trennen. Bei 779,- und 599,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 23 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Pentax K-01 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 1,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 12.800
- um 2,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höher auflösenderer Monitor
- etwas größeres Objektivangebot
Die K-01 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL2 spricht:
- ca. 23 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse