Leica M-E (Typ 220) vs. OM System PEN E-PL6

Die M-E (Typ 220) von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 18.1 Mega­pixel CCD-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 18.096.064 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere OM System PEN E-PL6 mit einem 17.2 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.925.248 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die M-E löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6.9 µm. Dem steht die E-PL6 mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Leica M-E mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.212 x 3.472 und die Olympus E-PL6 mit 4.608 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Leica unter­stützt außer­dem auch DNG und die OM System noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die M-E (Typ 220) er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 240 und die PEN E-PL6 von 1/4.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 25.600 liegt aber die Olympus vorn. Die Leica schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 2.000.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Typ 220, mit ledig­lich 3 statt 8 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die OM System PEN E-PL6 hat außer­dem auch Autofokus mit an Board.

Auf der Rückseite der M-E (Typ 220) findet sich ein 2.5 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 230.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die E-PL6 hat ein 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit einer Auf­lö­sung von 460.000 Punk­ten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Leica Typ 220 kei­nen Su­cher verbaut. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat eben­so die Olympus PEN E-PL6 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Olympus nur optio­nal als elek­tro­ni­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Typ 220 mit Leica M- und E-PL6 mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 81 Lin­sen und so­mit weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die M-E (Typ 220). Sie misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mit­samt Akku 585 g. Kom­pak­ter fällt die 11,1 x 6,4 x 3,8 cm große PEN E-PL6 aus. Mit 279 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 24 hat die OM System PEN E-PL6 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 18.5 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M-E (Typ 220). Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.301,- Euro tren­nen. Bei 499,- und 4.800,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 90 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System PEN E-PL6 spricht:

• ca. 90 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• Bild­stabilisator
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• um 5,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• 0.5 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor
• neigbares Display
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die PEN E-PL6 ist erhältlich bei:

Für die Leica M-E (Typ 220) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 2,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• längere Verschlusszeit bis 240 Sekunden möglich

Die Typ 220 ist erhältlich bei: