Samsung NX10 vs. OM System OM-D E-M1 Mark II

Die NX10 von Samsung hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 15.1 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 14.033.152 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere OM System OM-D E-M1 Mark II mit einem 21.8 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 20.155.392 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die E-M1 Mark II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.3 µm. Dem steht die NX10 mit 5.1 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut sechs Jahre liegen.

Bilder kann die Samsung NX10 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.592 x 3.056 und die Olympus E-M1 Mark II mit 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die NX10 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 480 und die OM-D E-M1 Mark II von 1/32.000 bis 60 Sekun­den.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Olympus mit ISO 64 bis 25.600, ge­gen­über der Samsung mit ISO 100 bis 3.200, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Samsung NX10, mit ledig­lich 3.3 statt 15 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die OM-D E-M1 Mark II das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die NX10 HD ready, also nur gut ein Zehn­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 24 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 30 Bilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der NX10 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 612.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die E-M1 Mark II hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Samsung NX10 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Auch die Olympus OM-D E-M1 Mark II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Bei der NX10 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Samsung BP1310 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.300 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 400 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die E-M1 Mark II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLH-1 (1.720 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 950 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 550 Bilder mehr, als beim deut­lich älteren Ver­gleichs­modell von OM System.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die OM System-DSLM außer­dem auch SDXC unter­stützt. Der Samsung-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die NX10 mit Samsung NX- und E-M1 Mark II mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das NX-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 42 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die OM-D E-M1 Mark II. Sie misst 13,4 x 9,1 x 6,9 cm und wiegt ohne Akku 498 g. Kom­pak­ter fällt die 12,3 x 8,7 x 4,0 cm große NX10 aus. Mit 411 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 37.5 hat die OM System OM-D E-M1 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 19.5 Punk­ten auch eini­ges für die Samsung NX10. Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund sechs Jahren.

Für die OM System OM-D E-M1 Mark II spricht:

• Bild­stabilisator
• effektiv um 6,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• um 11,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Videoauflösung
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• neigbares Display
• schwenkbarer Screen
• gut 550 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• deutlich größeres Objektivangebot

Die OM-D E-M1 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Samsung NX10 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 480 Sekunden möglich
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die NX10 ist erhältlich bei: