Sigma fp vs. Nikon Z6 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sigma fp oder Nikon Z6 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2020 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 13 Monate ältere Sigma-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sigma fp kaufen bei:
- Nikon Z6 II kaufen bei:
Sensor
Die fp von Sigma hat einen nicht-stabilisierten (nur digital) 25.4 Megapixel Bayer BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Nikon Z6 II mit einem 25.3 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.337.152 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die fp löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die II mit 5.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sigma fp | Nikon II | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 25,4 Megapixel | 25,3 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 5.9 µm |
Bildstabilisator | nur digital |
Foto & Video
Bilder kann die Sigma fp mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Nikon II mit 6.048 x 4.024 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unterstützt außerdem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/8.000 bis 30 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Sigma mit ISO 6 bis 102.400 nach unten und die Nikon mit ISO 50 bis 204.800 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Nikon Z6 II, mit lediglich 14 statt 18 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Sigma fp | Nikon II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.048 x 4.024 Pixel effektive 24,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 6 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 18,0 Bilder/Sek. | 14,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras.
Sigma fp | Nikon II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Die fp schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Z6 II sind es 60 Vollbilder.
Sigma fp | Nikon II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF und Verfolgung. Die Nikon Z6 II hat außerdem auch Touchfokus, sowie manueller Fokus mit an Board.
Sigma fp | Nikon II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -6 bis 19 | |
AF-Hilfslicht | LED | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der fp findet sich ein 3.15 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die II hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Sigma fp | Nikon II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.15 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sigma fp keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Nikon Z6 II mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel auf.
Sigma fp | Nikon II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.8-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Nikon-DSLM außerdem auch XQD & CFexpress unterstützt. Der Sigma-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sigma fp | Nikon II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, XQD, CFexpress |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Sigma fp | Nikon II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die fp mit Leica L- und II mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 57 L-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Sigma fp | Nikon II | |
---|---|---|
Bajonett | Leica L-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 57 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z6 II. Sie misst 13,4 x 10,1 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 615 g. Kompakter fällt die 11,3 x 7,0 x 4,5 cm große fp aus. Mit 370 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sigma fp | Nikon II | |
---|---|---|
Abmessungen | 113 x 70 x 45 mm | 134 x 101 x 70 mm |
Gewicht | 370 g ohne Akku | 615 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 33.5 hat die Nikon Z6 II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punkten auch einiges für die Sigma fp.
Für die Nikon Z6 II spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- etwas größerer Bildschirm
- neigbares Display
- hat einen eingebauten Sucher
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die Z6 II ist erhältlich bei:
Für die Sigma fp spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
- um 4,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse