Sony Alpha 7R II vs. Sigma sd Quattro
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 7R II oder Sigma sd Quattro, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2016 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwölf Monate ältere Sony-DSLM von 2015. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha 7R II kaufen bei:
- Sigma sd Quattro kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 7R II von Sony hat einen stabilisierten 43.6 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 42.177.408 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sigma sd Quattro mit einem 39.3 Megapixel Foveon X3 CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 39.321.600 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die 7R II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.5 µm. Dem steht die Quattro mit 3.1 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony 7R II | Sigma Quattro | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.5 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 43,6 Megapixel | 39,3 Megapixel |
Pixelpitch | 4.5 µm | 3.1 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 7R II mit einer Auflösung von maximal 7.952 x 5.304 und die Sigma Quattro mit 7.680 x 5.120 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die Alpha 7R II hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die sd Quattro einen mechanischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Sigma mit ISO 100 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Sigma sd Quattro, mit lediglich 3.6 statt 5.1 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Sony 7R II | Sigma Quattro | |
---|---|---|
Bildauflösung | 7.952 x 5.304 Pixel effektive 42,2 Megapixel | 7.680 x 5.120 Pixel effektive 39,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 6.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,1 Bilder/Sek. | 3,6 Bilder/Sek. |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Sony 7R II | Sigma Quattro | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 7R II findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.23 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die Quattro hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Sony 7R II | Sigma Quattro | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.23 Mio. Pixel | 1.62 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7R II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Sigma sd Quattro ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise kaum nennenswert höher auf.
Sony 7R II | Sigma Quattro | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Vergrößerung | 0.78-fach | 1.09-fach |


Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Sony außerdem auch Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony 7R II | Sigma Quattro | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo | SD, SDHC, SDXC |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony 7R II | Sigma Quattro | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 3.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 7R II mit Sony E- und Quattro mit Sigma SA-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das SA-Bajonett sind es dagegen nur 90 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Sony 7R II | Sigma Quattro | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Sigma SA-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 90 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die sd Quattro. Sie misst 14,7 x 9,5 x 9,1 cm und wiegt ohne Akku 625 g. Kompakter fällt die 12,7 x 9,6 x 6,0 cm große Alpha 7R II aus. Mit 624 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Sony 7R II | Sigma Quattro | |
---|---|---|
Abmessungen | 127 x 96 x 60 mm | 147 x 95 x 91 mm |
Gewicht | 624 g mit Akku | 625 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 33 hat die Sony Alpha 7R II im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 18.5 Punkten auch einiges für die Sigma sd Quattro.
Für die Sony Alpha 7R II spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 2,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 1,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- neigbares Display
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- bietet NFC-Unterstützung
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die Alpha 7R II ist erhältlich bei:
Für die Sigma sd Quattro spricht:
- höher auflösenderer Monitor
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich