Sony Alpha 7R III vs. Canon EOS RP
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 7R III oder Canon EOS RP, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Sony-DSLM von 2017. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha 7R III kaufen bei:
- Canon EOS RP kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 7R III von Sony hat einen über fünf Achsen stabilisierten 43.7 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 42.177.408 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Canon EOS RP mit einem 27.1 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 25.958.400 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die 7R III löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.5 µm. Dem steht die RP mit 5.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 43,7 Megapixel | 27,1 Megapixel |
Pixelpitch | 4.5 µm | 5.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 7R III mit einer Auflösung von maximal 7.952 x 5.304 und die Canon RP mit 6.240 x 4.160 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die Alpha 7R III hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die EOS RP einen mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 bis 102.400 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Canon EOS RP, mit lediglich 5 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
Bildauflösung | 7.952 x 5.304 Pixel effektive 42,2 Megapixel | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 | ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 10,0 Bilder/Sek. | 5,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/180 Sekunde.
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 30 Vollbilder ist die Alpha 7R III, den Vollbilder pro Sekunde der EOS RP, jedoch überlegen.
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 25 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 7R III hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung und Touchfokus.
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | LW -5 bis 18 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 7R III findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.44 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die RP hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.44 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7R III zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Canon EOS RP ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise kaum nennenswert höher auf.
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.78-fach | 0.7-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der 7R III erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 650 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die RP setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Canon LP-E17 (7,2 Volt; 1.040 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 250 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 400 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Canon.
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh | Canon LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 650 Fotos gem. CIPA-Standart | 250 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Sony außerdem auch Memory Stick, Memory Stick Duo & Memory Stick Pro Duo unterstützt. Genannter stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Canon hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C | 2.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 7R III mit Sony E- und RP mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 7R III. Sie misst 12,7 x 9,6 x 7,4 cm und wiegt mitsamt Akku 657 g. Kompakter fällt die 13,3 x 8,5 x 7,0 cm große EOS RP aus. Mit 440 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Sony 7R III | Canon RP | |
---|---|---|
Abmessungen | 127 x 96 x 74 mm | 133 x 85 x 70 mm |
Gewicht | 657 g mit Akku | 440 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 46 hat die Sony Alpha 7R III im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 38 Punkten auch einiges für die Canon EOS RP. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.000,- Euro trennen. Bei 3.499,- und 1.499,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 57 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 7R III spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv um 16,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- um 5,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- leicht höhere Bildwiederholrate
- höher auflösenderer Monitor
- gut 400 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- bietet NFC-Unterstützung
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Alpha 7R III ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS RP spricht:
- ca. 57 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- niedrigere Pixeldichte
- 2 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- schwenkbarer Screen
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse