Sigma fp vs. Sony Alpha 7R V
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sigma fp oder Sony Alpha 7R V, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2022 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Sigma-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sigma fp kaufen bei:
- Sony Alpha 7R V kaufen bei:
Sensor
Die fp von Sigma hat einen nicht-stabilisierten (nur digital) 25.4 Megapixel Bayer BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Sony Alpha 7R V mit einem 62.5 Megapixel Exmor R CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 60.217.344 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die 7R V löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die fp mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sigma fp | Sony 7R V | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.7 x 23.8 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 25,4 Megapixel | 62,5 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator | nur digital |
Foto & Video
Bilder kann die Sigma fp mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Sony 7R V mit 9.504 x 6.336 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unterstützt außerdem auch DNG und die Sony noch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/8.000 bis 30 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 102.400 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 6 liegt aber die Sigma vorn. Die Sony schafft es hier dagegen nur auf ISO 50.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Sony Alpha 7R V, mit lediglich 10 statt 18 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Sigma fp | Sony 7R V | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 9.504 x 6.336 Pixel effektive 60,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 6 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 18,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras.
Sigma fp | Sony 7R V | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 8K-Systemkamera macht jedoch die Alpha 7R V das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die fp 4K, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD-2. Erstere kommt auf hochauflösendere 25 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
Sigma fp | Sony 7R V | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 8K 7.680 x 4.320 Pixel |
Framerate | 30 fps | 25 fps |
Bitrate | 400 Mbit/s | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF und Verfolgung. Die Sony Alpha 7R V hat außerdem auch Touchfokus, sowie manueller Fokus mit an Board.
Sigma fp | Sony 7R V | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 20 | |
AF-Hilfslicht | LED | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der fp findet sich ein 3.15 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die 7R V hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sigma fp | Sony 7R V | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.15 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sigma fp keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Sony Alpha 7R V mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Pixel auf.
Sigma fp | Sony 7R V | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 9.44 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.9-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien |


Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außerdem auch CFexpress unterstützt. Der Sigma-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sigma fp | Sony 7R V | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, CFexpress |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Sigma fp | Sony 7R V | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die fp mit Leica L- und 7R V mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Sigma fp | Sony 7R V | |
---|---|---|
Bajonett | Leica L-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 57 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 7R V. Sie misst 13,1 x 9,7 x 8,2 cm und wiegt mitsamt Akku 723 g. Kompakter fällt die 11,3 x 7,0 x 4,5 cm große fp aus. Mit 370 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sigma fp | Sony 7R V | |
---|---|---|
Abmessungen | 113 x 70 x 45 mm | 131 x 97 x 82 mm |
Gewicht | 370 g ohne Akku | 723 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 38.5 hat die Sony Alpha 7R V im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punkten auch einiges für die Sigma fp. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.500,- Euro trennen. Bei 4.499,- und 1.999,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 56 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 7R V spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv um 36,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- höhere Videoauflösung
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- etwas größerer Bildschirm
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- bietet NFC-Unterstützung
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Alpha 7R V ist erhältlich bei:
Für die Sigma fp spricht:
- ca. 56 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sigma)
- niedrigere Pixeldichte
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
- um 8,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höher auflösenderer Monitor
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse