Sony Alpha ZV-E10 vs. Canon EOS R10
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha ZV-E10 oder Canon EOS R10, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2022 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund elf Monate ältere Sony-DSLM von 2021. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha ZV-E10 kaufen bei:
- Canon EOS R10 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha ZV-E10 von Sony hat einen 25 Megapixel EXMOR CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Canon EOS R10 mit einem 25.5 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor. Auch er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras, mit geringfügig unterschiedlicher Sensorgröße (zu Gunsten der Sony). Die R10 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.7 µm. Dem steht die ZV-E10 mit 3.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 25,0 Megapixel | 25,5 Megapixel |
Pixelpitch | 3.9 µm | 3.7 µm |
Bildstabilisator | nur digital |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die Alpha ZV-E10 hat einen elektronischen Verschluss und die EOS R10 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/16.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 51.200 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 50 liegt aber die Sony vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 100.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha ZV-E10, mit lediglich 11 statt 15 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
elektronischer Verschluss | ||
mechanischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbilder (mechanisch) | 11,0 Bilder/Sek. | 15,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6 (bei ISO 100) hat nur die Canon-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/160 bzw. 1/200 Sekunde.
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/160 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Bitrate | 100 Mbit/s | 120 Mbit/s |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | LW -4 bis 20 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der ZV-E10 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 921.600 Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die R10 hat ein 2.95 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 2.95 Zoll |
Auflösung | 921.600 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha ZV-E10 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Canon EOS R10 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.95-fach | |
Dioptrienausgleich | -3 bis 1 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der ZV-E10 erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FW50 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.020 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 440 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die R10 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Canon LP-E17 (7,2 Volt; 1.040 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 430 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 10 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Canon. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FW50 7,2 Volt; 1.020 mAh | Canon LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 440 Fotos gem. CIPA-Standart | 430 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Sony außerdem auch Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 2.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die ZV-E10 mit Sony E- und R10 mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Sony einen Crop-Faktor von 1,5x, wogegen dieser beim Modell von Canon bei 1,6x liegt.
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R10. Sie misst 12,3 x 8,8 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 382 g. Kompakter fällt die 11,5 x 6,4 x 4,4 cm große Alpha ZV-E10 aus. Mit 343 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Sony ZV-E10 | Canon R10 | |
---|---|---|
Abmessungen | 115 x 64 x 44 mm | 123 x 88 x 83 mm |
Gewicht | 343 g mit Akku | 382 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 37.5 hat die Canon EOS R10 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 36 Punkten auch einiges für die Sony Alpha ZV-E10. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 230,- Euro trennen. Bei 979,- und 749,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 23 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS R10 spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- um 4,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 40 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Video-Bitrate
- lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor
- hat einen eingebauten Sucher
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die EOS R10 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha ZV-E10 spricht:
- ca. 23 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- niedrigere Pixeldichte
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- etwas größerer Bildschirm
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- bietet NFC-Unterstützung
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse