Canon EOS M6 Mark II vs. Sony Alpha ZV-E10

Die EOS M6 Mark II von Canon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 34.4 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 32.294.400 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Sony Alpha ZV-E10 mit einem 25 Mega­pixel EXMOR CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor (nur digital). Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras, mit gering­fü­gig unter­schied­licher Sen­sor­größe (zu Guns­ten der Sony). Die M6 Mark II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.2 µm. Dem steht die ZV-E10 mit 3.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Canon M6 Mark II mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.960 x 4.640 und die Sony ZV-E10 mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Die EOS M6 Mark II hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha ZV-E10 einen elektronischen Ver­schluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/16.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 51.200 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 50 liegt aber die Sony vorn. Die Canon schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 100.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Sony Alpha ZV-E10, mit ledig­lich 11 statt 14 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 4.6 (bei ISO 100) hat nur die Canon-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 bzw. 1/160 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der M6 Mark II findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die ZV-E10 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Canon EOS M6 Mark II kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Canon nur optio­nal als elek­tro­ni­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat eben­so die Sony Alpha ZV-E10 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der M6 Mark II er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Canon LP-E17 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.040 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 305 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die ZV-E10 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Sony NP-FW50 (7,2 Volt; 1.020 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 440 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 135 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Sony. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außer­dem auch Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die M6 Mark II mit Canon EF-M- und ZV-E10 mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das EF-M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 43 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Ob­wohl es sich um zwei APS-C-DSLMs han­delt, hat die Canon einen Crop-Faktor von 1,6x, wo­ge­gen dieser beim Modell von Sony bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS M6 Mark II. Sie misst 12,0 x 7,0 x 4,9 cm und wiegt ohne Akku 360 g. Kom­pak­ter fällt die 11,5 x 6,4 x 4,4 cm große Alpha ZV-E10 aus. Mit 343 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 36.5 hat die Sony Alpha ZV-E10 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 33 Punk­ten auch eini­ges für die Canon EOS M6 Mark II. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren.

Für die Sony Alpha ZV-E10 spricht:

• ca. 19 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• niedrigere Pixeldichte
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• schwenkbarer Screen
• gut 135 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• bietet NFC-Unterstützung
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha ZV-E10 ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS M6 Mark II spricht:

• effektiv um 8,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• um 3,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 40 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• 2 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• höher auflösenderer Monitor
• optionaler Fernauslöser verwendbar

Die EOS M6 Mark II ist erhältlich bei: