Leica M10-R (Typ 6376) vs. Canon EOS R5 Mark II

Die M10-R (Typ 6376) von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 40.6 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 40.892.800 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Canon EOS R5 Mark II mit einem 50.3 Mega­pixel BSI-CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 44.761.088 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die R5 Mark II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.4 µm. Dem steht die M10-R (Typ 6376) mit 4.6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal etwas bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Leica M10-R mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 7.864 x 5.200 und die Canon R5 Mark II mit 8.192 x 5.464 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Leica unter­stützt außer­dem auch DNG und die Canon noch HEIF. Die M10-R (Typ 6376) hat einen mechanischen und die EOS R5 Mark II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 8 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/8.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 51.200 liegt aber die Canon vorn. Die Leica schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 50.000.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Typ 6376, mit ledig­lich 4.5 statt 12 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 bzw. 1/200 Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Canon EOS R5 Mark II hat außer­dem auch Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der M10-R (Typ 6376) findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die R5 Mark II hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.1 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 6376 zusätzlich auch einen opti­schen Sucher mit 0.73-facher Ver­größe­rung. Auch die Canon EOS R5 Mark II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.73-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel auf.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Canon-DSLM außer­dem auch CFexpress Typ B unter­stützt. Der Leica-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Typ 6376 mit Leica M- und R5 Mark II mit Canon RF-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 81 M-Mount-Objek­tive. Für das RF-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 30 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R5 Mark II. Sie misst 13,9 x 10,1 x 9,4 cm und wiegt ohne Akku 656 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 8,0 x 3,9 cm große M10-R (Typ 6376) aus. Mit 660 g (inkl. Akku) ist sie eben­so etwas leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 36.5 hat die Canon EOS R5 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 19.5 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M10-R (Typ 6376). Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 3.191,- Euro tren­nen. Bei 4.799,- und 7.990,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 40 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS R5 Mark II spricht:

• ca. 40 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• Bild­stabilisator
• effektiv um 3,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
• längere Verschlusszeit bis 30 Sekunden möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 7,5 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• neigbares Display
• schwenkbarer Screen
• eingebautes Bluetooth-Modul
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich

Die EOS R5 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Leica M10-R (Typ 6376) spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die Typ 6376 ist erhältlich bei: