Canon EOS R50 vs. Sony Alpha 9 III
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS R50 oder Sony Alpha 9 III, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2024 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zehn Monate ältere Canon-DSLM von 2023. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Canon EOS R50 kaufen bei:
- Sony Alpha 9 III kaufen bei:
Sensor
Die EOS R50 von Canon hat einen nicht-stabilisierten 25.5 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sony Alpha 9 III mit einem 25.2 Megapixel Exmor RS CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die R50 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.7 µm. Dem steht die 9 III mit 5.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.6 x 23.8 mm |
Crop-Faktor | 1,6-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 25,5 Megapixel | 25,2 Megapixel |
Pixelpitch | 3.7 µm | 5.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Die EOS R50 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha 9 III einen elektronischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/80.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 51.200 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 100 liegt aber die Canon vorn. Die Sony schafft es hier dagegen nur auf ISO 125.
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Zentralverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/80.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 250 erweiterbar auf ISO 125 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbilder (elektronisch) | 15,0 Bilder/Sek. | 120,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6 (bei ISO 100) hat nur die Canon-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/80.000 Sekunde.
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/80.000 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Die EOS R50 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Alpha 9 III sind es 120 Vollbilder.
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 120 fps |
Bitrate | 170 Mbit/s | 200 Mbit/s |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 20 | LW -5 bis 20 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der R50 findet sich ein 2.95 Zoll großer Touchscreen, mit 1.62 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die 9 III hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.95 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.62 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R50 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.95-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Sony Alpha 9 III ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.95-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Pixel und damit vergleichsweise deutlich höher auf.
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 9.44 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.95-fach | 0.9-fach |
Dioptrienausgleich | -3 bis 1 Dioptrien | -4 bis 3 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der R50 erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E17 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.040 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 440 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die 9 III setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 530 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 90 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Sony. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
Typ | Canon LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 440 Fotos gem. CIPA-Standart | 530 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außerdem auch CFexpress unterstützt. Der Canon-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, CFexpress |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 USB C | 3.2 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die R50 mit Canon RF- und 9 III mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,6x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
Bajonett | Canon RF-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 30 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 9 III. Sie misst 13,6 x 9,7 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 617 g. Kompakter fällt die 11,6 x 8,6 x 6,9 cm große EOS R50 aus. Mit 328 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Canon R50 | Sony 9 III | |
---|---|---|
Abmessungen | 116 x 86 x 69 mm | 136 x 97 x 83 mm |
Gewicht | 328 g ohne Akku | 617 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 50.5 hat die Sony Alpha 9 III im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 36 Punkten auch einiges für die Canon EOS R50. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 6.170,- Euro trennen. Bei 6.999,- und 829,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 88 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 9 III spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/80.000 Sek. möglich
- um 105,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/80.000 Sekunde eine um 79.750 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Bildwiederholrate mit 90 Frames pro Sekunde mehr
- höhere Video-Bitrate
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- lichtempfindlicherer Autofokus
- 0.25 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- EVF mit um 7.08 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 90 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- hat einen LAN-Anschluzss
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Alpha 9 III ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS R50 spricht:
- ca. 88 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse