Canon EOS Ra vs. Fujifilm X-S20
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS Ra oder Fujifilm X-S20, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2023 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund vier Jahre ältere Canon-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also grade noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS Ra kaufen bei:
- Fujifilm X-S20 kaufen bei:
Sensor
Die EOS Ra von Canon hat einen nicht-stabilisierten 31.7 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 30.105.600 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Fujifilm X-S20 mit einem 26.1 Megapixel X-Trans 4 CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 25.958.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die Ra löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.4 µm. Dem steht die X-S20 mit 3.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 31,7 Megapixel | 26,1 Megapixel |
Pixelpitch | 5.4 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon Ra mit einer Auflösung von maximal 6.720 x 4.480 und die Fuji X-S20 mit 6.240 x 4.160 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Fujifilm unterstützt außerdem auch HEIF & TIFF. Die EOS Ra hat einen mechanischen und die X-S20 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Canon mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Fuji mit ISO 80 bis 51.200, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit kommen beide spiegellosen Kameras auf 8 Bilder pro Sekunde.
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.720 x 4.480 Pixel effektive 30,1 Megapixel | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
TIFF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 160 erweiterbar auf ISO 80 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 40.000 erweiterbar auf ISO 102.400 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbilder (mechanisch) | 8,0 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Fuji-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/180 Sekunde.
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 6K-Systemkamera macht jedoch die X-S20 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die EOS Ra 4K, also nur gut ein Dreitel der Videoauflösung von 6K. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 6K 6.240 x 4.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Bitrate | 480 Mbit/s | 360 Mbit/s |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -6 bis 18 | ab LW -7 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der Ra findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die X-S20 hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.84 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 1.84 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS Ra zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.76-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Fuji X-S20 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.76-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas niedriger auf.
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.76-fach | 0.62-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der Ra erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E6N mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.865 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 370 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die X-S20 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Fujifilm NP-W235 (7,2 Volt; 2.200 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 750 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 380 Bilder mehr, als beim älteren Vergleichsmodell von Fujifilm. Ein USB-Netzteil lässt sich an der DSLM anschließen.
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
Typ | Canon LP-E6N 7,2 Volt; 1.865 mAh | Fujifilm NP-W235 7,2 Volt; 2.200 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 370 Fotos gem. CIPA-Standart | 750 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II, V90 |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | externer GPS-Empfänger | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Ra mit Canon RF- und X-S20 mit Fujifilm X-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
Bajonett | Canon RF-Mount | Fujifilm X-Mount |
Objektivangebot | 30 Objektive | 82 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS Ra. Sie misst 13,6 x 9,8 x 8,4 cm und wiegt ohne Akku 580 g. Kompakter fällt die 12,8 x 8,5 x 6,5 cm große X-S20 aus. Mit 410 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Canon Ra | Fuji X-S20 | |
---|---|---|
Abmessungen | 136 x 98 x 84 mm | 128 x 85 x 65 mm |
Gewicht | 580 g ohne Akku | 410 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 42 hat die Fujifilm X-S20 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 39.5 Punkten auch einiges für die Canon EOS Ra. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund vier Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.370,- Euro trennen. Bei 1.399,- und 2.769,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 49 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-S20 spricht:
- ca. 49 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höhere Videoauflösung
- lichtempfindlicherer Autofokus
- gut 380 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die X-S20 ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS Ra spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 4,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Video-Bitrate
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich