Sony Alpha 6000 vs. Fujifilm X-T200

Die Alpha 6000 von Sony hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24.7 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Fujifilm X-T200 mit einem 24.2 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 21.312.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die 6000 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die X-T200 mit 4.4 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut sechs Jahre liegen.

Bilder kann die Sony 6000 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Fuji X-T200 mit 5.328 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 6000 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die X-T200 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 51.200 – ungeachtetet ihres Rausch­ver­hal­tens – in bei­den Rich­tun­gen nichts.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Fujifilm X-T200, mit ledig­lich 8 statt 11.1 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Sony-System­kamera LZ 6 (ISO 100), so­wie LZ 5 (ISO 100) bei der Fuji. Rech­nerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Über deren Blitz­schuh kann außer­dem auch ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/160 bzw. 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die X-T200 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Alpha 6000 Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Fujifilm X-T200 hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der 6000 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die X-T200 hat ein 3.5 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.76 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 6000 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Die­ser löst mit rund 1.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Fuji X-T200 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel höher auf.

Bei der 6000 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FW50 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.020 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 310 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die X-T200 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 370 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 60 Bilder mehr, als beim deut­lich älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch Memory Stick Pro Duo unter­stützt. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 6000 mit Sony E- und X-T200 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das X-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 82 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-T200. Sie misst 12,1 x 8,4 x 5,5 cm und wiegt ohne Akku 321 g. Kom­pak­ter fällt die 12,0 x 6,7 x 4,5 cm große Alpha 6000 aus. Mit 327 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 38 hat die Fujifilm X-T200 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha 6000. Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund sechs Jahren.

Für die Fujifilm X-T200 spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• ermöglicht mit 1/180 Sekunde eine um 20 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Videoauflösung
• hat einen Mikrofonanschluss
• 0.5 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.84 Mio. Pixel mehr
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• schwenkbarer Screen
• EVF mit um 916.000 Pixel höherer Auflösung
• gut 60 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern

Die X-T200 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 6000 spricht:

• ca. 12 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• effektiv um 2,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• um 3,1 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat die höhere Blitzleitzahl beider System­kameras mit Blitz
• bietet NFC-Unterstützung
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 6000 ist erhältlich bei: