Leica M-D (Typ 262) vs. Sony Alpha 6700

Die M-D (Typ 262) von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 23.9 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 23.856.192 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Sony Alpha 6700 mit einem 27 Mega­pixel EXMOR R BSI-CMOS-APS-C-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 25.560.576 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die 6700 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die M-D (Typ 262) mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut sieben Jahre liegen.

Bilder kann die Leica M-D mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.976 x 3.992 und die Sony 6700 mit 6.192 x 4.128 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im DNG- bei der Leica, sowie im JPEG-, RAW- & HEIF-Format bei der Sony. Die M-D (Typ 262) hat einen mechanischen und die Alpha 6700 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 60 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/8.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, ge­gen­über der Leica mit ISO 200 bis 6.400, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Typ 262, mit ledig­lich 3 statt 11 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 bzw. 1/160 Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Sony Alpha 6700 hat außer­dem auch Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Erfreulicherweise hat die Leica Typ 262 einen opti­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.68-facher Ver­größe­rung. Auch die Sony Alpha 6700 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.68-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Typ 262 mit Leica M- und 6700 mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 81 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 6700. Sie misst 12,2 x 6,9 x 7,5 cm und wiegt ohne Akku 410 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 8,0 x 4,2 cm große M-D (Typ 262) aus. Mit 680 g (inkl. Akku) ist sie da­für deutlich schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 28 hat die Sony Alpha 6700 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 15.5 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M-D (Typ 262). Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund sieben Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.251,- Euro tren­nen. Bei 1.699,- und 5.950,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 71 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 6700 spricht:

• ca. 71 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• Bild­stabilisator
• effektiv um 1,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
• um 8,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• deutlich größeres Objektivangebot
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 6700 ist erhältlich bei:

Für die Leica M-D (Typ 262) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• ermöglicht mit 1/180 Sekunde eine um 20 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• portablerer Body

Die Typ 262 ist erhältlich bei: