systemkamera.one Logo

OM System OM-1 Mark II vs. Canon EOS R6 Mark III

Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-1 Mark II oder Canon EOS R6 Mark III, wel­che ist bes­ser? Wir ge­hen Schritt für Schritt alle Ge­mein­sam­kei­ten, wie auch Unter­schiede durch und wer­fen hier und da so­gar einen Blick über den Teller­rand hinaus. Letz­tere stammt aus 2025 und ist die neuere bei­der Kameras. Dem ge­gen­über steht die rund 20 Monate ältere OM System-DSLM von 2024. Der Alters­unter­schied hält sich für eine interes­sante Ver­gleichs­kons­tel­la­tion also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mit­samt Gesamt­punk­tzahl dieses DSLM-Vergleichs.

OM System OM-1 Mark II
Canon EOS R6 Mark III
  1. OM System OM-1 Mark II kaufen bei:
  2. Canon EOS R6 Mark III kaufen bei:

Sensor

Die OM-1 Mark II von OM System hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 22.9 Mega­pixel BSI-Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 20.155.392 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Canon EOS R6 Mark III mit einem 34.2 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 32.294.400 Pixel.

SensorgrößenvergleichGrößenvergleich verschiedener Bildsensoren spiegelloser SystemkamerasMittelformatVollformatAPS-CMFT1"

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die R6 Mark III löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.2 µm. Dem steht die Mark II mit 3.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
SensorMFT
Abmessungen: 17.3 x 13 mm
Kleinbild
Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm
Crop-Faktor2,1-fach1,0-fach
Auflösung22,9 Megapixel34,2 Megapixel
Pixelpitch3.3 µm5.2 µm
Bildstabilisator

Foto & Video

Bilder kann die Olympus Mark II mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.184 x 3.888 und die Canon R6 Mark III mit 6.960 x 4.640 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Canon unter­stützt außer­dem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die OM-1 Mark II er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/32.000 bis 60 und die EOS R6 Mark III von 1/16.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Canon mit ISO 50 bis 102.400 nach unten und die Olympus mit ISO 80 bis 256.000 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere OM System OM-1 Mark II, mit ledig­lich 10 statt 12 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
Bild­auflösung5.184 x 3.888 Pixel
effektive 20,2 Megapixel
6.960 x 4.640 Pixel
effektive 32,3 Megapixel
JPEG-Format
RAW-Format
HEIF-Format
Verschluss­artSchlitzverschlussSchlitzverschluss
Verschluss-Haltbarkeitca. 400.000 Auslösungen
mechanischer Verschluss
elektronischer Verschluss
min. Verschlusszeit1/32.000 Sek.
mechanisch: 1/8.000 Sek.
1/16.000 Sek.
mechanisch: 1/8.000 Sek.
max. Verschlusszeit60 Sekunden30 Sekunden
Bulb-Funktion
min. Licht­empfindlichkeitISO 80ISO 100
erweiterbar auf ISO 50
max. Licht­empfindlichkeitISO 256.000
erweiterbar auf ISO 102.400
ISO 64.000
erweiterbar auf ISO 102.400
Serienbilder (mechanisch)10,0 Bilder/Sek.12,0 Bilder/Sek.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 Sekunde.

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
interner Blitz
Blitzschuh
Blitz­synchron­buchse
Blitz­synchronzeit1/250 Sekunde1/250 Sekunde

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 6K-System­kamera macht je­doch die EOS R6 Mark III das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die OM-1 Mark II 4K, also nur gut ein Drei­tel der Video­auf­lö­sung von 6K. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
Video­auflösung4K
3.840 x 2.160 Pixel
6K
6.960 x 3.672 Pixel
Framerate60 fps30 fps
Bitrate202 Mbit/s2.600 Mbit/s
Aufnahme­zeitlimitunbegrenzt21.600 Sekunden
Kopfhörer­anschluss
Mikrofon­anschluss

Fokus

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
AF-TypHybridfokus
Phasenvergleich + Kontrast
Phasenvergleich
Arbeits­bereichLW -8 bis 19LW -6.5 bis 21
AF-Hilfslicht
LED

LED
Autofokus
Gesichtserkennung
Eye-AF
Verfolgung
Touchfokus
manueller Fokus

Display & Sucher

Auf der Rückseite der Mark II findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.62 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die R6 Mark III hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
Display
Bildschirm­diagonale3 Zoll3 Zoll
Auflösung1.62 Mio. Pixel1.6 Mio. Pixel
Touch­screen
neigbar
schwenkbar
LiveView
auch über HDMI

auch über HDMI
Wasser­wage

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-1 Mark II zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 1.65-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Canon EOS R6 Mark III ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 1.65-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas nied­ri­ger auf.

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
Sucher
elektronischer Sucher

elektronischer Sucher
Sucher­auflösung5.76 Mio. Pixel3.69 Mio. Pixel
Bild­abdeckung100 Prozent100 Prozent
Ver­größerung1.65-fach0.76-fach
Dioptrien­ausgleich
-4 bis 2 Dioptrien

-4 bis 2 Dioptrien
OM System OM-1 Mark II von hinten
Canon EOS R6 Mark III von hinten

Akku & Speicher

Bei der Mark II er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLX‑1 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 520 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die R6 Mark III setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Canon LP-E6P (7,2 Volt; 2.130 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 620 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 100 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Canon. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
TypOM System BLX‑1
7,2 Volt; 2.280 mAh
Canon LP-E6P
7,2 Volt; 2.130 mAh
Anzahl1 Akku1 Akku
Akku­laufzeit520 Fotos
gem. CIPA-Standart
620 Fotos
gem. CIPA-Standart
Netzteil
USB-Netzteil

USB-Netzteil

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Canon-DSLM außer­dem auch CFexpress Typ B unter­stützt. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
TypSD, SDHC, SDXCSD, SDHC, SDXC, CFexpress Typ B
Geschwindig­keits­klasseUHS-IIUHS-II
Karten­einschübe2 Slots2 Slots
interner Speicher

Konnektivität

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
Bluetooth
WiFi
Ethernet LAN
NFC
GPS
via Smartphone

via Smartphone
optionaler Funktions­handgriff
optionaler Fernauslöser
USB-Version3.2
USB C
3.2
USB C

Gehäuse

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Mark II mit MFT- und R6 Mark III mit Canon RF-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das RF-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 30 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
BajonettMFT-MountCanon RF-Mount
Objektiv­angebot163 Objektive30 Objektive

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R6 Mark III. Sie misst 13,8 x 9,8 x 8,8 cm und wiegt ohne Akku 609 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 9,2 x 7,3 cm große OM-1 Mark II aus. Mit 511 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Olympus Mark IICanon R6 Mark III
Abmessungen139 x 92 x 73 mm138 x 98 x 88 mm
Gewicht511 g
ohne Akku
609 g
ohne Akku
Größenvergleich: OM System OM-1 Mark II vs. Canon EOS R6 Mark III

Fazit

Mit einer Gesamtpunktzahl von 44.5 hat die Canon EOS R6 Mark III im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 42.5 Punk­ten auch eini­ges für die OM System OM-1 Mark II.

OM-1 Mark II 43
EOS R6 Mark III 45

Für die Canon EOS R6 Mark III spricht:

  • größerer Bildsensor
  • niedrigere Pixeldichte
  • effektiv um 12,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
  • niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
  • um 2,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
  • höhere Videoauflösung
  • höhere Video-Bitrate
  • gut 100 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich

Die EOS R6 Mark III ist erhältlich bei:

Für die OM System OM-1 Mark II spricht:

  • ca. 17 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
  • kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
  • längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
  • höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 256.000
  • ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
  • höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
  • 1.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
  • höher auflösenderer Monitor
  • EVF mit um 2.07 Mio. Pixel höherer Auflösung
  • deutlich größeres Objektivangebot
  • portablerer Body
  • leichteres Kameragehäuse

Die OM-1 Mark II ist erhältlich bei:

Fragen zum Systemkamera-Vergleich
  • Canon EOS R6 Mark III oder OM System OM-1 Mark II, welche ist besser?

    Mit 44.5 Punkte ist die EOS R6 Mark III, die etwas bessere beider Systemkameras. Im Vergleich dazu stehen die 42.5 Punkte der OM-1 Mark II.

  • Was ist das neuere Modell beider Systemkameras?

    Der Altersunterschied beider Modelle beträgt 20 Monate. Neuer ist die EOS R6 Mark III von Canon. Ihre Markteinführung war im Novem­ber 2025. Die OM-1 Mark II von Olympus kam im Februar 2024 auf den Markt.

  • Welche DSLM ist günstiger?

    Die günstigere beider Systemkameras ist die OM System OM-1 Mark II. Ihre unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 2399 Euro. Damit kostet sie 500 Euro weniger – also rund 17 Prozent – als wie die Canon EOS R6 Mark III für 2899 Euro (UVP).

  • In welcher Systemkamera ist der größere Bildsensor verbaut?

    Der Kleinbild-Sensor der Canon R6 Mark III ist größer, als der Bild­sensor im MFT-Format, wie er in der Olympus Mark II verbaut ist.

  • Welche beider Kameras löst höher auf?

    Mit 34,2 Megapixel löst die Canon R6 Mark III um 11,3 Mio. Pixel höher auf, als die Olympus Mark II. Damit bietet sie eine um etwa 33 Pro­zent höhere Auflösung.

  • Wessen Sensor hat eine niedrigere Pixeldichte?

    Mit einem horizontalen Pixelabstand von 5.2 µm, liegen die ein­zel­nen Pixel des Canon R6 Mark III Sen­sors weiter aus­einander, als bei der Olympus Mark II mit einem Pixel­pitch von 3.3 µm.

  • Welche Digitalkamera bietet die schnellere Serienbildgeschwindigkeit?

    Maximal schafft es die Canon EOS R6 Mark III auf 12 Serienbilder pro Sekunde. Das sind 2 Aufnahmen mehr, als die OM System OM-1 Mark II erlaubt. Sie kommt nämlich nur auf 10 Fotos in der Sekunde.

  • Welche der DSLMs erlaubt die kürzerer Verschlusszeit?

    Mit 1/32.000 Sek. er­mög­licht die Olympus Mark II eine schnellere Ver­schluss­zeit, als die 1/16.000 Sek. der Canon R6 Mark III.

  • Welcher Sensor ist lichtempfindlicher?

    Dank ISO 256.000 ist der Bild­sensor der Olympus Mark II licht­emp­find­licher, als der Canon R6 Mark III Sen­sor mit maxi­mal ISO 102.400.

  • Welche der VDSLMs hat die höhere Videoauflösung?

    Mit 6K bietet die Canon R6 Mark III eine höhere Video­auf­lösung. Die Olympus Mark II schafft dagegen nur 4K.

  • Wessen EVF ist hochauflösender?

    Der elektronische Sucher der Olympus Mark II löst mit 5.76 Mio. Pixel auf und hat im Ver­gleich zu den 3.69 Mio. der Canon R6 Mark III die höhere EVF-Auflösung vor­zu­weisen.

  • Welche der Kameras schafft mit einer Akkuladung mehr Fotos?

    Eine vollständige Akkuladung reicht bei der Canon R6 Mark III für 620 Fotos gem. CIPA-Standart. Die Olympus Mark II kommt dagegen nur auf 520 Aufnahmen.

  • Für welches Bajonett gibt es mehr Objektive?

    Für den MFT-Mount der Olympus Mark II gibt es mit 163 Objektiven das größere Angebot. RF-Mount-Objektive sind es dagegen nur 30 Stück.

  • Welches ist der kompaktere beider spiegelloser Bodys?

    Mit 139 x 92 x 73 Millimeter hat die Olympus Mark II das kompaktere beider Kameragehäuse. Dem gegenüber steht der Canon R6 Mark III Body mit seinen Maßen von 138 x 98 x 88 Millimeter.

  • Welche beider Systemkameras ist leichter?

    Im Vergleich macht die Olympus Mark II das Rennen auf der Waage. Mit 511 g (ohne Akku) ist sie gegenüber der Canon R6 Mark III und ihren 609 g (exkl. Akku) leichter.

  • Wo finde ich mehr Informationen zur OM-1 Mark II & EOS R6 Mark III?

    Weitere Informationen zur OM System OM-1 Mark II findest du hier. Aktuelle News, Angebote, Fotos und weitere technische Daten zur Canon EOS R6 Mark III auf deren Detailseite.

Wähle zwei beliebige Systemkameras aus, die du mit­ein­an­der ver­glei­chen möchtest:

Canon EOS R6 Mark IIISystemkamera bei Amazon kaufen:Canon EOS R6 Mark III
OM System OM-1 Mark IISystemkamera bei Amazon kaufen:OM System OM-1 Mark II