OM System OM-D E-M1 Mark II vs. Panasonic Lumix DC-GH5
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-D E-M1 Mark II oder Panasonic Lumix DC-GH5, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2017 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Monate ältere OM System-DSLM von 2016. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System OM-D E-M1 Mark II kaufen bei:
- Panasonic Lumix DC-GH5 kaufen bei:
Sensor
Die OM-D E-M1 Mark II von OM System hat einen stabilisierten 21.8 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 20.155.392 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Panasonic Lumix DC-GH5 mit einem 21.8 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 20.155.392 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die E-M1 Mark II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.3 µm. Dem steht die DC-GH5 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-M1 Mark II | Panasonic DC-GH5 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 21,8 Megapixel | 21,8 Megapixel |
Pixelpitch | 3.3 µm | 3.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 5.184 x 3.888 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die OM-D E-M1 Mark II erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 und die Lumix DC-GH5 von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 64 liegt aber die Olympus vorn. Die Panasonic schafft es hier dagegen nur auf ISO 100.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Panasonic Lumix DC-GH5, mit lediglich 12 statt 15 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Olympus E-M1 Mark II | Panasonic DC-GH5 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
Verschluss-Haltbarkeit | ca. 200.000 Auslösungen | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 64 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 15,0 Bilder/Sek. | 12,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 60 Vollbilder ist die Lumix DC-GH5, den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M1 Mark II, jedoch überlegen.
Olympus E-M1 Mark II | Panasonic DC-GH5 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.096 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 24 fps | 60 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Panasonic Lumix DC-GH5 hat außerdem auch Eye-AF mit an Board.
Olympus E-M1 Mark II | Panasonic DC-GH5 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-M1 Mark II findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die DC-GH5 hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.62 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Olympus E-M1 Mark II | Panasonic DC-GH5 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.62 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M1 Mark II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.3-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Panasonic Lumix DC-GH5 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 1.3-facher Vergrößerung. Er löst mit guten 3.68 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
Olympus E-M1 Mark II | Panasonic DC-GH5 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 3.68 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.3-fach | 0.76-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 3 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der E-M1 Mark II erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLH-1 mit einer Kapazität von 1.720 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 950 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die DC-GH5 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Panasonic DMW-BLF19E (1.860 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 410 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 540 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Panasonic.
Olympus E-M1 Mark II | Panasonic DC-GH5 | |
---|---|---|
Typ | OM System BLH-1 1.720 mAh | Panasonic DMW-BLF19E 1.860 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 950 Fotos gem. CIPA-Standart | 410 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-M1 Mark II | Panasonic DC-GH5 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I, UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-M1 Mark II | Panasonic DC-GH5 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 Micro-USB | 3.1 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
Olympus E-M1 Mark II | Panasonic DC-GH5 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lumix DC-GH5. Sie misst 13,9 x 9,8 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 645 g. Kompakter fällt die 13,4 x 9,1 x 6,9 cm große OM-D E-M1 Mark II aus. Mit 498 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Olympus E-M1 Mark II | Panasonic DC-GH5 | |
---|---|---|
Abmessungen | 134 x 91 x 69 mm | 139 x 98 x 87 mm |
Gewicht | 498 g ohne Akku | 645 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 36.5 hat die OM System OM-D E-M1 Mark II im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 35 Punkten auch einiges für die Panasonic Lumix DC-GH5.
Für die OM System OM-D E-M1 Mark II spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
- um 3,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- minimal höhere Videoauflösung
- gut 540 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die OM-D E-M1 Mark II ist erhältlich bei:
Für die Panasonic Lumix DC-GH5 spricht:
- höhere Bildwiederholrate mit 36 Frames pro Sekunde mehr
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
- EVF mit um 1.32 Mio. Pixel höherer Auflösung
- eingebautes Bluetooth-Modul