Hasselblad X1D II 50C vs. Panasonic Lumix DC-S1R II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Hasselblad X1D II 50C oder Panasonic Lumix DC-S1R II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2025 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sechs Jahre ältere Hasselblad-DSLM von 2019. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Hasselblad X1D II 50C kaufen bei:
- Panasonic Lumix DC-S1R II kaufen bei:
Sensor
Die X1D II 50C von Hasselblad hat einen nicht-stabilisierten 50 Megapixel CMOS-Sensor im Mittelformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 51.286.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Panasonic Lumix DC-S1R II mit einem 45.9 Megapixel BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 44.173.056 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Mittelformat-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die II 50C löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.3 µm. Dem steht die DC-S1R II mit 4.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut sechs Jahre liegen.
| Hasselblad II 50C | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Sensor | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.8 x 23.9 mm |
| Crop-Faktor | 0,8-fach | 1,0-fach |
| Auflösung | 50,0 Megapixel | 45,9 Megapixel |
| Pixelpitch | 5.3 µm | 4.4 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Hasselblad II 50C mit einer Auflösung von maximal 8.272 x 6.200 und die Panasonic DC-S1R II mit 8.144 x 5.424 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Panasonic unterstützt außerdem auch HEIF.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Panasonic mit ISO 40 bis 102.400, gegenüber der Hasselblad mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Hasselblad X1D II 50C, mit lediglich 2.7 statt 9 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
| Hasselblad II 50C | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel | 8.144 x 5.424 Pixel effektive 44,2 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| HEIF-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 80 erweiterbar auf ISO 40 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 102.400 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 2,7 Bilder/Sek. | 40,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/2.000 bzw. 1/250 Sekunde.
| Hasselblad II 50C | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/2.000 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Touchfokus und manueller Fokus. Die Panasonic Lumix DC-S1R II hat außerdem auch Gesichtserkennung, Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.
| Hasselblad II 50C | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
| Arbeitsbereich | LW -6 bis 18 | |
| AF-Hilfslicht | LED | LED |
| Autofokus | ||
| Touchfokus | ||
| manueller Fokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der II 50C findet sich ein 3.6 Zoll großer Touchscreen, mit 2.36 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die DC-S1R II hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.84 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Hasselblad II 50C | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3.6 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 2.36 Mio. Pixel | 1.84 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Hasselblad X1D II 50C zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.87-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Panasonic Lumix DC-S1R II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.87-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
| Hasselblad II 50C | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 5.76 Mio. Pixel |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
| Vergrößerung | 0.87-fach | 0.78-fach |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Panasonic-DSLM außerdem auch CFexpress Typ B unterstützt. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Hasselblad II 50C | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, CFexpress Typ B |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
| Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Hasselblad II 50C | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | internes GPS-Modul | via Smartphone |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 3.0 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die II 50C mit Hasselblad XCD- und DC-S1R II mit Leica L-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 57 L-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Mittelformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 0,8x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
| Hasselblad II 50C | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Bajonett | Hasselblad XCD-Mount | Leica L-Mount |
| Objektivangebot | 10 Objektive | 57 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lumix DC-S1R II. Sie misst 13,4 x 10,2 x 9,2 cm und wiegt ohne Akku 712 g. Kompakter fällt die 14,8 x 9,7 x 7,0 cm große X1D II 50C aus. Mit 650 g (ohne Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
| Hasselblad II 50C | Panasonic DC-S1R II | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 148 x 97 x 70 mm | 134 x 102 x 92 mm |
| Gewicht | 650 g ohne Akku | 712 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 30.5 hat die Panasonic Lumix DC-S1R II im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28.5 Punkten auch einiges für die Hasselblad X1D II 50C. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund sechs Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.351,- Euro trennen. Bei 3.599,- und 5.950,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 40 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Panasonic Lumix DC-S1R II spricht:
- ca. 40 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
- Bildstabilisator
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 40
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 37,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- schwenkbarer Screen
- EVF mit um 2.07 Mio. Pixel höherer Auflösung
- eingebautes Bluetooth-Modul
- größeres Objektivangebot
Die Lumix DC-S1R II ist erhältlich bei:
Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 7,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.750 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.6 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 520.000 Pixel mehr
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse











































