Panasonic Lumix DMC-GF1 vs. Hasselblad Lunar
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Panasonic Lumix DMC-GF1 oder Hasselblad Lunar, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2012 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Panasonic-DSLM von 2009. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Panasonic Lumix DMC-GF1 kaufen bei:
- Hasselblad Lunar kaufen bei:
Sensor
Die Lumix DMC-GF1 von Panasonic hat einen nicht-stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Hasselblad Lunar mit einem 24.7 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die Lunar löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.9 µm. Dem steht die DMC-GF1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 24,7 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Panasonic DMC-GF1 mit einer Auflösung von maximal 4.000 x 3.000 und die Hasselblad Lunar mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die Lumix DMC-GF1 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die Lunar einen mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 240 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 16.000 liegt aber die Hasselblad vorn. Die Panasonic schafft es hier dagegen nur auf ISO 3.200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Panasonic Lumix DMC-GF1, mit lediglich 3 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.000 x 3.000 Pixel effektive 12,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 240 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 16.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Panasonic-Systemkamera LZ 6, sowie LZ 6 (ISO 100) bei der Hasselblad. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 | LZ 6 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/160 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die Lunar das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Lumix DMC-GF1 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 50 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 25 Bilder.
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 25 fps | 50 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der DMC-GF1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die Lunar hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 921.600 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Panasonic Lumix DMC-GF1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Panasonic nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Dafür aber ist die Hasselblad Lunar mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF.
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 1 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der DMC-GF1 erfolgt die Stromversorgung über einen Panasonic DMW-BLB13 mit einer Kapazität von 1.250 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 350 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die Lunar setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Hasselblad NP-FW50 (7,2 Volt; 1.240 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 20 Bilder weniger, als beim älteren Vergleichsmodell von Hasselblad. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Typ | Panasonic DMW-BLB13 1.250 mAh | Hasselblad NP-FW50 7,2 Volt; 1.240 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 350 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Hasselblad-DSLM außerdem auch SDXC & Memory Stick Pro Duo unterstützt. Der Panasonic-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die DMC-GF1 mit MFT- und Lunar mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das MFT-Bajonett sind es dagegen immerhin 163 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lunar. Sie misst 14,2 x 8,2 x 7,0 cm und wiegt mitsamt Akku 520 g. Kompakter fällt die 11,9 x 7,1 x 3,6 cm große Lumix DMC-GF1 aus. Mit 285 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Panasonic DMC-GF1 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Abmessungen | 119 x 71 x 36 mm | 142 x 82 x 70 mm |
Gewicht | 285 g ohne Akku | 520 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 31 hat die Hasselblad Lunar im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28 Punkten auch einiges für die Panasonic Lumix DMC-GF1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.400,- Euro trennen. Bei 4.999,- und 599,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 88 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Hasselblad Lunar spricht:
- größerer Bildsensor
- effektiv um 12,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 16.000
- um 7,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höher auflösenderer Monitor
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- hat einen eingebauten Sucher
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- größeres Objektivangebot
Die Lunar ist erhältlich bei:
Für die Panasonic Lumix DMC-GF1 spricht:
- ca. 88 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
- niedrigere Pixeldichte
- längere Verschlusszeit bis 240 Sekunden möglich
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse