Sigma fp vs. fp L

Die fp von Sigma hat einen sta­bi­li­sier­ten 25.4 Mega­pixel Bayer BSI-CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Sigma fp L mit einem 62.4 Mega­pixel BSI-CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 60.242.560 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die L löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die fp mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sigma fp mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die L mit 9.520 x 6.328 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-, RAW- oder DNG-Format. Die fp hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die fp L einen elektronischen Ver­schluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/8.000 bis 30 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 6 bis 102.400 – ungeachtetet ihres Rausch­ver­hal­tens – in bei­den Rich­tun­gen nichts.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Sigma fp L, mit ledig­lich 10 statt 18 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Die fp schafft es da­bei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der fp L sind es 30 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und Verfolgung. Die Sigma fp hat außer­dem auch Gesichtserkennung und Eye-AF. Die L hat außer­dem auch manueller Fokus mit an Board.

Auf der Rückseite der fp findet sich ein 3.15 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die L hat ein eben­so 3.15 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von Sigma verbaut.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit L-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Leica L-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 57 DSLM-Objek­tive mit L-Anschluss. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die fp misst 11,3 x 7,0 x 4,5 cm und wiegt ohne Akku 370 g, die fp L kommt auf 11,3 x 7,0 x 4,5 cm mit 375 g (ohne Akku).

Mit einer Gesamtpunktzahl von 31 hat die Sigma fp im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28.5 Punk­ten auch eini­ges für die fp L. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren.

Für die Sigma fp spricht:

• ca. 13 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sigma)
• niedrigere Pixeldichte
• um 8,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die fp ist erhältlich bei:

Für die Sigma fp L spricht:

• effektiv um 36,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung

Die fp L ist erhältlich bei: