Canon EOS R1 vs. Sony Alpha 1 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS R1 oder Sony Alpha 1 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2024. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund einen Monat jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS R1 kaufen bei:
- Sony Alpha 1 II kaufen bei:
Sensor
Die EOS R1 von Canon hat einen über fünf Achsen stabilisierten 26.7 Megapixel BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Sony Alpha 1 II mit einem 50.5 Megapixel Exmor RS CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 74.649.600 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die 1 II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.2 µm. Dem steht die R1 mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 26,7 Megapixel | 50,5 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 4.2 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon R1 mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Sony 1 II mit 8.640 x 8.640 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS R1 erlaubt Verschlusszeiten von 1/64.000 und die Alpha 1 II von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 409.600 liegt aber die Canon vorn. Die Sony schafft es hier dagegen nur auf ISO 102.400.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 1 II, mit lediglich 10 statt 12 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 8.640 x 8.640 Pixel effektive 74,6 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/64.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 erweiterbar auf ISO 409.600 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbilder (mechanisch) | 12,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Serienbilder (elektronisch) | 40,0 Bilder/Sek. | 30,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 bzw. 1/400 Sekunde.
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/400 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 8K-Systemkamera macht jedoch die Alpha 1 II das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die EOS R1 6K, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von UHD-2. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 60 Vollbilder.
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 6K 6.000 x 3.164 Pixel | 8K 7.680 x 4.320 Pixel |
Framerate | 60 fps | 30 fps |
Bitrate | 2.600 Mbit/s | 400 Mbit/s |
Aufnahmezeitlimit | 21.600 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus. Die Sony Alpha 1 II hat außerdem auch Autofokus mit an Board.
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -7.5 bis 21 | LW -4 bis 20 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus | ||
Autofokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der R1 findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die 1 II hat ein ebenso 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R1 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.9-facher Vergrößerung. Dieser löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Sony Alpha 1 II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.9-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Pixel und damit gleichhoch auf.
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 9.44 Mio. Pixel | 9.44 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.9-fach | 0.9-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 3 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der R1 erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E19 mit 10,8 Volt und einer Kapazität von 2.700 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 1.330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die 1 II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 420 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 910 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Sony. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
Typ | Canon LP-E19 10,8 Volt; 2.700 mAh | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 1.330 Fotos gem. CIPA-Standart | 420 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Die Canon-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ CFexpress Typ B, wogegen bei der Sony auf SD, SDHC, SDXC & CFexpress gespeichert wird. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
Typ | CFexpress Typ B | SD, SDHC, SDXC, CFexpress |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | externer GPS-Empfänger | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die R1 mit Canon RF- und 1 II mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
Bajonett | Canon RF-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 30 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R1. Sie misst 15,8 x 15,0 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 920 g. Kompakter fällt die 13,6 x 9,7 x 8,3 cm große Alpha 1 II aus. Mit 658 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Canon R1 | Sony 1 II | |
---|---|---|
Abmessungen | 158 x 150 x 87 mm | 136 x 97 x 83 mm |
Gewicht | 920 g ohne Akku | 658 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 43.5 hat die Canon EOS R1 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 41 Punkten auch einiges für die Sony Alpha 1 II.
Für die Canon EOS R1 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- kürzere Verschlusszeit bis 1/64.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 409.600
- um 2,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- höhere Video-Bitrate
- 3.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor
- gut 910 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
Die EOS R1 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 1 II spricht:
- effektiv um 50,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- ermöglicht mit 1/400 Sekunde eine um 200 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Videoauflösung
- hat einen LAN-Anschluzss
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse