Sony Alpha 3000 vs. Leica M-D (Typ 262)

Die Alpha 3000 von Sony hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 20.1 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 19.816.192 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Leica M-D (Typ 262) mit einem 23.9 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 23.856.192 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die M-D löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6 µm. Dem steht die 3000 mit 4.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony 3000 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.456 x 3.632 und die Leica M-D mit 5.976 x 3.992 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- & RAW- bei der Sony, sowie im DNG-Format bei der Leica. Die Alpha 3000 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die M-D (Typ 262) einen mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 30 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/4.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sony mit ISO 100 bis 16.000, ge­gen­über der Leica mit ISO 200 bis 6.400, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Sony Alpha 3000, mit ledig­lich 2.5 statt 3 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 4 (bei ISO 100) hat nur die Sony-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Sony Alpha 3000 hat außer­dem auch Autofokus und Gesichtserkennung.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 3000 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Die­ser löst mit 201.600 Bild­punk­ten auf. Auch die Leica Typ 262 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein opti­scher Sucher mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 3000 mit Sony E- und Typ 262 mit Leica M-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 81 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,6x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 3000. Sie misst 12,8 x 9,1 x 8,5 cm und wiegt mit­samt Akku 411 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 8,0 x 4,2 cm große M-D (Typ 262) aus. Mit 680 g (inkl. Akku) ist sie da­für deutlich schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 21 hat die Leica M-D (Typ 262) im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 19 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha 3000. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 5.551,- Euro tren­nen. Bei 5.950,- und 399,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 93 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Leica M-D (Typ 262) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• portablerer Body

Die Typ 262 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 3000 spricht:

• ca. 93 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 16.000
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• deutlich größeres Objektivangebot
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 3000 ist erhältlich bei: