Hasselblad Lunar vs. Sony Alpha 6100

Die Lunar von Hasselblad hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24.7 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Sony Alpha 6100 mit einem 25 Mega­pixel EXMOR CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die 6100 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die Lunar mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut sieben Jahre liegen.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Die Lunar hat einen mechanischen und die Alpha 6100 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/4.000 bis 30 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 51.200 liegt aber die Sony vorn. Die Hasselblad schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 16.000.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Hasselblad Lunar, mit ledig­lich 10 statt 11 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz mit Leit­zahl 6 (bei ISO 100) haben beide Vergleichs-DSLMs. Über deren Blitz­schuh kann außer­dem auch ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/160 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die Alpha 6100 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Lunar Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 50 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 6100 hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der Lunar findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die 6100 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Hasselblad Lunar zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Auch die Sony Alpha 6100 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 1.44 Mio. Pixel auf.

Bei der Lunar er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Hasselblad NP-FW50 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.240 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 330 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Auch die 6100 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ Sony NP-FW50 (7,2 Volt; 1.020 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 380 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 50 Bilder mehr, als beim deut­lich älteren Ver­gleichs­modell von Sony.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, SDXC und Memory Stick Pro Duo, wogegen die die Sony-DSLM außer­dem auch Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Der Hasselblad-DSLM stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit E-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit E-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 193 DSLM-Objek­tive mit E-Anschluss. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Lunar. Sie misst 14,2 x 8,2 x 7,0 cm und wiegt mit­samt Akku 520 g. Kom­pak­ter fällt die 12,0 x 6,7 x 5,9 cm große Alpha 6100 aus. Mit 396 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 44 hat die Sony Alpha 6100 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27 Punk­ten auch eini­ges für die Hasselblad Lunar. Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund sieben Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.100,- Euro tren­nen. Bei 899,- und 4.999,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 82 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 6100 spricht:

• ca. 82 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 1,0 Bild/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• höhere Videoauflösung
• hat einen Mikrofonanschluss
• neigbares Display
• gut 50 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 6100 ist erhältlich bei:

Die Lunar ist erhältlich bei: