Sigma fp vs. Sony Alpha 6700
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sigma fp oder Sony Alpha 6700, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2023 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund vier Jahre ältere Sigma-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also grade noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Sigma fp kaufen bei:
- Sony Alpha 6700 kaufen bei:
Sensor
Die fp von Sigma hat einen stabilisierten 25.4 Megapixel Bayer BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Sony Alpha 6700 mit einem 27 Megapixel EXMOR R BSI-CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 25.560.576 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die 6700 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die fp mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.
Sigma fp | Sony 6700 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | APS-C Abmessungen: 23.3 x 15.5 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 25,4 Megapixel | 27,0 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sigma fp mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Sony 6700 mit 6.192 x 4.128 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unterstützt außerdem auch DNG und die Sony noch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/8.000 bis 30 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 102.400 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 6 liegt aber die Sigma vorn. Die Sony schafft es hier dagegen nur auf ISO 50.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Sony Alpha 6700, mit lediglich 11 statt 18 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Sigma fp | Sony 6700 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.192 x 4.128 Pixel effektive 25,6 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/8.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 6 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 18,0 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras.
Sigma fp | Sony 6700 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/160 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Die fp schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Alpha 6700 sind es 120 Vollbilder.
Sigma fp | Sony 6700 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 120 fps |
Bitrate | 200 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | unbegrenzt | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF und Verfolgung. Die Sony Alpha 6700 hat außerdem auch Touchfokus, sowie manueller Fokus mit an Board.
Sigma fp | Sony 6700 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | |
AF-Hilfslicht | LED | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der fp findet sich ein 3.15 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die 6700 hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sigma fp | Sony 6700 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.15 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sigma fp keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Sony Alpha 6700 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Sigma fp | Sony 6700 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.7-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien |
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sigma fp | Sony 6700 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sigma fp | Sony 6700 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die fp mit Leica L- und 6700 mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Sigma fp | Sony 6700 | |
---|---|---|
Bajonett | Leica L-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 57 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 6700. Sie misst 12,2 x 6,9 x 7,5 cm und wiegt ohne Akku 410 g. Kompakter fällt die 11,3 x 7,0 x 4,5 cm große fp aus. Mit 370 g (ohne Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Sigma fp | Sony 6700 | |
---|---|---|
Abmessungen | 113 x 70 x 45 mm | 122 x 69 x 75 mm |
Gewicht | 370 g ohne Akku | 410 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 35.5 hat die Sony Alpha 6700 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28.5 Punkten auch einiges für die Sigma fp. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund vier Jahren.
Für die Sony Alpha 6700 spricht:
- ca. 15 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- effektiv um 1,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höhere Bildwiederholrate mit 90 Frames pro Sekunde mehr
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Alpha 6700 ist erhältlich bei:
Für die Sigma fp spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
- um 7,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- 0.15 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse