Sony Alpha 7C II vs. Canon EOS R1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 7C II oder Canon EOS R1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2024 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 14 Monate ältere Sony-DSLM von 2023. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha 7C II kaufen bei:
- Canon EOS R1 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 7C II von Sony hat einen nicht-stabilisierten (nur digital) 34.1 Megapixel Exmor R CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 32.741.376 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Canon EOS R1 mit einem 26.7 Megapixel BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die 7C II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.1 µm. Dem steht die R1 mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 34,1 Megapixel | 26,7 Megapixel |
Pixelpitch | 5.1 µm | 6 µm |
Bildstabilisator | nur digital |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 7C II mit einer Auflösung von maximal 7.008 x 4.672 und die Canon R1 mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7C II erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und die EOS R1 von 1/64.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 409.600 liegt aber die Canon vorn. Die Sony schafft es hier dagegen nur auf ISO 204.800.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 7C II, mit lediglich 10 statt 12 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 7.008 x 4.672 Pixel effektive 32,7 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/64.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 | ISO 102.400 erweiterbar auf ISO 409.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 10,0 Bilder/Sek. | 40,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/160 bzw. 1/200 Sekunde.
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/160 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 6K-Systemkamera macht jedoch die EOS R1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha 7C II 4K, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von 6K. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 6K 6.000 x 3.164 Pixel |
Framerate | 60 fps | 60 fps |
Bitrate | 150 Mbit/s | 2.600 Mbit/s |
Aufnahmezeitlimit | 21.600 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus. Die Sony Alpha 7C II hat außerdem auch Autofokus.
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 20 | LW -7.5 bis 21 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 7C II findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die R1 hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7C II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.7-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Canon EOS R1 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.7-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Pixel und damit vergleichsweise deutlich höher auf.
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 9.44 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.7-fach | 0.9-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der 7C II erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 560 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die R1 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Canon LP-E19 (10,8 Volt; 2.700 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 1.330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 770 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Canon. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh | Canon LP-E19 10,8 Volt; 2.700 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 560 Fotos gem. CIPA-Standart | 1.330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Die Sony-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wogegen bei der Canon auf CFexpress Typ B gespeichert wird. Erstere steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Letztere hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | CFexpress Typ B |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | externer GPS-Empfänger |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 7C II mit Sony E- und R1 mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R1. Sie misst 15,8 x 15,0 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 920 g. Kompakter fällt die 12,4 x 7,1 x 6,3 cm große Alpha 7C II aus. Mit 429 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sony 7C II | Canon R1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 124 x 71 x 63 mm | 158 x 150 x 87 mm |
Gewicht | 429 g ohne Akku | 920 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 46.5 hat die Canon EOS R1 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 34 Punkten auch einiges für die Sony Alpha 7C II. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 5.100,- Euro trennen. Bei 7.499,- und 2.399,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 68 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS R1 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/64.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 409.600
- um 30,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 40 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Videoauflösung
- höhere Video-Bitrate
- 3.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- EVF mit um 7.08 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 770 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die EOS R1 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 7C II spricht:
- ca. 68 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- effektiv um 8,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse