Leica CL (Typ 7323) vs. Sony Alpha 9 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica CL (Typ 7323) oder Sony Alpha 9 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Leica-DSLM von 2017. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Leica CL (Typ 7323) kaufen bei:
- Sony Alpha 9 II kaufen bei:
Sensor
Die CL (Typ 7323) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 25 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.148.224 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sony Alpha 9 II mit einem 28.3 Megapixel EXMOR RS CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die 9 II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.9 µm. Dem steht die CL (Typ 7323) mit 3.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Leica CL | Sony 9 II | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.7 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.6 x 23.8 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 25,0 Megapixel | 28,3 Megapixel |
Pixelpitch | 3.9 µm | 5.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica CL mit einer Auflösung von maximal 6.016 x 4.014 und die Sony 9 II mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG und die Sony noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die CL (Typ 7323) erlaubt Verschlusszeiten von 1/25.000 und die Alpha 9 II von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 204.800, gegenüber der Leica mit ISO 100 bis 50.000, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit kommen beide spiegellosen Kameras auf 10 Bilder pro Sekunde.
Leica CL | Sony 9 II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.016 x 4.014 Pixel effektive 24,1 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
Verschluss-Haltbarkeit | ca. 500.000 Auslösungen | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/25.000 Sek. | 1/32.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 50.000 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbilder (mechanisch) | 10,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Serienbilder (elektronisch) | 10,0 Bilder/Sek. | 20,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
Leica CL | Sony 9 II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Leica CL | Sony 9 II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Bitrate | 100 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 9 II hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Leica CL | Sony 9 II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der CL (Typ 7323) findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die 9 II hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Leica CL | Sony 9 II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.44 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 7323 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.74-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Sony Alpha 9 II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.74-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
Leica CL | Sony 9 II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.74-fach | 0.78-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 4 Dioptrien | -4 bis 3 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der CL erfolgt die Stromversorgung über einen Leica BP-DC12 mit einer Kapazität von 1.200 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 220 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die 9 II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 690 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 470 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Sony. Ein USB-Netzteil lässt sich an der DSLM anschließen.
Leica CL | Sony 9 II | |
---|---|---|
Typ | Leica BP-DC12 1.200 mAh | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 220 Fotos gem. CIPA-Standart | 690 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Leica-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Sony hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Leica CL | Sony 9 II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 7323 mit Leica L- und 9 II mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Leica CL | Sony 9 II | |
---|---|---|
Bajonett | Leica L-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 57 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 9 II. Sie misst 12,9 x 9,6 x 7,8 cm und wiegt mitsamt Akku 678 g. Kompakter fällt die 13,1 x 7,8 x 4,5 cm große CL (Typ 7323) aus. Mit 353 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Leica CL | Sony 9 II | |
---|---|---|
Abmessungen | 131 x 78 x 45 mm | 129 x 96 x 78 mm |
Gewicht | 353 g ohne Akku | 678 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 43.5 hat die Sony Alpha 9 II im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punkten auch einiges für die Leica CL (Typ 7323). Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.909,- Euro trennen. Bei 5.399,- und 2.490,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 54 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 9 II spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höher auflösenderer Monitor
- neigbares Display
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 470 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Alpha 9 II ist erhältlich bei:
Für die Leica CL (Typ 7323) spricht:
- ca. 54 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Leica)
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse