Canon EOS R1 vs. Nikon Z5 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS R1 oder Nikon Z5 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2025 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund fünf Monate ältere Canon-DSLM von 2024. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS R1 kaufen bei:
- Nikon Z5 II kaufen bei:
Sensor
Die EOS R1 von Canon hat einen über fünf Achsen stabilisierten 26.7 Megapixel BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Nikon Z5 II mit einem 25.3 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.385.536 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die R1 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die II mit 5.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Canon R1 | Nikon II | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 26,7 Megapixel | 25,3 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 5.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon R1 mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Nikon II mit 6.048 x 4.032 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS R1 erlaubt Verschlusszeiten von 1/64.000 und die Z5 II von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 409.600 liegt aber die Canon vorn. Die Nikon schafft es hier dagegen nur auf ISO 204.800.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Nikon Z5 II, mit lediglich 7.8 statt 12 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Canon R1 | Nikon II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.048 x 4.032 Pixel effektive 24,4 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/64.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 erweiterbar auf ISO 409.600 | ISO 64.000 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbilder (mechanisch) | 12,0 Bilder/Sek. | 7,8 Bilder/Sek. |
Serienbilder (elektronisch) | 40,0 Bilder/Sek. | 9,4 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 Sekunde.
Canon R1 | Nikon II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 6K-Systemkamera macht jedoch die EOS R1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Z5 II 4K, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von 6K. Erstere kommt auf hochauflösendere 60 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Vollbilder.
Canon R1 | Nikon II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 6K 6.000 x 3.164 Pixel | 4K 4.032 x 2.268 Pixel |
Framerate | 60 fps | 30 fps |
Bitrate | 2.600 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 21.600 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus. Die Nikon Z5 II hat außerdem auch Autofokus mit an Board.
Canon R1 | Nikon II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -7.5 bis 21 | LW -10 bis 19 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus | ||
Autofokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der R1 findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die II hat ein ebenso 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Canon R1 | Nikon II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R1 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.9-facher Vergrößerung. Dieser löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Nikon Z5 II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.9-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise viel niedriger auf.
Canon R1 | Nikon II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 9.44 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.9-fach | 0.8-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der R1 erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E19 mit 10,8 Volt und einer Kapazität von 2.700 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 1.330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Nikon EN‑EL15c (7,0 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 1.000 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Nikon. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Canon R1 | Nikon II | |
---|---|---|
Typ | Canon LP-E19 10,8 Volt; 2.700 mAh | Nikon EN‑EL15c 7,0 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 1.330 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Die Canon-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ CFexpress Typ B, wogegen bei der Nikon auf SD, SDHC & SDXC gespeichert wird. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Canon R1 | Nikon II | |
---|---|---|
Typ | CFexpress Typ B | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Canon R1 | Nikon II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | externer GPS-Empfänger | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die R1 mit Canon RF- und II mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 30 RF-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen immerhin 27 Linsen und somit etwas weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Canon R1 | Nikon II | |
---|---|---|
Bajonett | Canon RF-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 30 Objektive | 27 Objektive |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 46.5 hat die Canon EOS R1 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 36.5 Punkten auch einiges für die Nikon Z5 II. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 5.600,- Euro trennen. Bei 7.499,- und 1.899,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 75 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS R1 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- kürzere Verschlusszeit bis 1/64.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 409.600
- um 4,2 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- um 30,6 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- höhere Videoauflösung
- hat einen Mikrofonanschluss
- EVF mit um 5.75 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 1000 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- etwas größeres Objektivangebot
Die EOS R1 ist erhältlich bei:
Für die Nikon Z5 II spricht:
- ca. 75 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- 2.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich