Fujifilm X-T200 vs. Canon EOS R6 Mark II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm X-T200 oder Canon EOS R6 Mark II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2022 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Fujifilm-DSLM von 2020. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Fujifilm X-T200 kaufen bei:
- Canon EOS R6 Mark II kaufen bei:
Sensor
Die X-T200 von Fujifilm hat einen nicht-stabilisierten 24.2 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 21.312.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Canon EOS R6 Mark II mit einem 25.6 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die R6 Mark II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die X-T200 mit 4.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 24,2 Megapixel | 25,6 Megapixel |
Pixelpitch | 4.4 µm | 6 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji X-T200 mit einer Auflösung von maximal 5.328 x 4.000 und die Canon R6 Mark II mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Canon unterstützt außerdem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die X-T200 erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 und die EOS R6 Mark II von 1/16.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 204.801 liegt aber die Canon vorn. Die Fuji schafft es hier dagegen nur auf ISO 51.200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Fujifilm X-T200, mit lediglich 8 statt 12 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.328 x 4.000 Pixel effektive 21,3 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 erweiterbar auf ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 204.801 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,0 Bilder/Sek. | 40,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Fuji-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/200 Sekunde.
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 60 Vollbilder ist die EOS R6 Mark II, den Vollbilder pro Sekunde der X-T200, jedoch überlegen.
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Bitrate | 340 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 15 Sekunden | 21.600 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -6.5 bis 21 | |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der X-T200 findet sich ein 3.5 Zoll großer Touchscreen, mit 2.76 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die R6 Mark II hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.62 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.5 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.76 Mio. Pixel | 1.62 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-T200 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.62-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Canon EOS R6 Mark II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.62-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.62-fach | 0.76-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der X-T200 erfolgt die Stromversorgung über einen Fujifilm NP-W126S mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.260 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 370 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die R6 Mark II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Canon LP-E6NH (7,2 Volt; 2.130 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 450 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 80 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Canon. Ein USB-Netzteil lässt sich an der DSLM anschließen.
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
Typ | Fujifilm NP-W126S 7,2 Volt; 1.260 mAh | Canon LP-E6NH 7,2 Volt; 2.130 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 370 Fotos gem. CIPA-Standart | 450 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Fujifilm-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Canon hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die X-T200 mit Fujifilm X- und R6 Mark II mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
Bajonett | Fujifilm X-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 82 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R6 Mark II. Sie misst 13,8 x 9,8 x 8,8 cm und wiegt ohne Akku 588 g. Kompakter fällt die 12,1 x 8,4 x 5,5 cm große X-T200 aus. Mit 321 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Fuji X-T200 | Canon R6 Mark II | |
---|---|---|
Abmessungen | 121 x 84 x 55 mm | 138 x 98 x 88 mm |
Gewicht | 321 g ohne Akku | 588 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 47.5 hat die Canon EOS R6 Mark II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 34.5 Punkten auch einiges für die Fujifilm X-T200. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.050,- Euro trennen. Bei 2.899,- und 849,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 71 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS R6 Mark II spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 2,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.801
- um 32,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 80 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
Die EOS R6 Mark II ist erhältlich bei:
Für die Fujifilm X-T200 spricht:
- ca. 71 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- 0.5 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.14 Mio. Pixel mehr
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse