Fujifilm GFX 50S vs. Hasselblad X1D II 50C
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm GFX 50S oder Hasselblad X1D II 50C, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Fujifilm-DSLM von 2017. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Fujifilm GFX 50S kaufen bei:
- Hasselblad X1D II 50C kaufen bei:
Sensor
Die GFX 50S von Fujifilm hat einen nicht-stabilisierten 51.4 Megapixel CMOS-Sensor im Mittelformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 51.121.152 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Hasselblad X1D II 50C mit einem 50 Megapixel CMOS-Mediumformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 51.286.400 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Mittelformat Systemkameras. Die 50S löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.3 µm. Dem steht die II 50C mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Fuji 50S | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Sensor | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm |
Crop-Faktor | 0,8-fach | 0,8-fach |
Auflösung | 51,4 Megapixel | 50,0 Megapixel |
Pixelpitch | 5.3 µm | 5.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji 50S mit einer Auflösung von maximal 8.256 x 6.192 und die Hasselblad II 50C mit 8.272 x 6.200 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Fuji mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Hasselblad mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Hasselblad X1D II 50C, mit lediglich 2.7 statt 3 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Fuji 50S | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Bildauflösung | 8.256 x 6.192 Pixel effektive 51,1 Megapixel | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 102.400 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 2,7 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/125 bzw. 1/2.000 Sekunde.
Fuji 50S | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/125 Sekunde | 1/2.000 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die Hasselblad X1D II 50C hat außerdem auch Touchfokus mit an Board.
Fuji 50S | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
AF-Typ | Kontrast | |
Autofokus | ||
manueller Fokus | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 50S findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.36 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die II 50C hat ein 3.6 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.36 Mio. Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Fuji 50S | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3.6 Zoll |
Auflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Fuji GFX 50S zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 0.85-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Hasselblad X1D II 50C ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.85-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit gleichhoch auf.
Fuji 50S | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.85-fach | 0.87-fach |
Dioptrienausgleich |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Fuji 50S | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Fuji 50S | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | internes GPS-Modul |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 | 3.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 50S mit Fujifilm G- und II 50C mit Hasselblad XCD-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 13 G-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit weniger. Da es sich um zwei Mittelformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 0,8x bei beiden gleichbleibend.
Fuji 50S | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Bajonett | Fujifilm G-Mount | Hasselblad XCD-Mount |
Objektivangebot | 13 Objektive | 10 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die GFX 50S. Sie misst 14,8 x 9,4 x 9,1 cm und wiegt ohne Akku 740 g. Kompakter fällt die 14,8 x 9,7 x 7,0 cm große X1D II 50C aus. Mit 650 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Fuji 50S | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Abmessungen | 148 x 94 x 91 mm | 148 x 97 x 70 mm |
Gewicht | 740 g ohne Akku | 650 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 29.5 hat die Hasselblad X1D II 50C im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27 Punkten auch einiges für die Fujifilm GFX 50S. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren.
Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:
- ca. 15 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Hasselblad)
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.875 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.4 Zoll größerer Bildschirm
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die X1D II 50C ist erhältlich bei:
Für die Fujifilm GFX 50S spricht:
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- etwas größeres Objektivangebot