Fujifilm X-T200 vs. X-S20

Die X-T200 von Fujifilm hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24.2 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 21.312.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Fujifilm X-S20 mit einem 26.1 Mega­pixel X-Trans 4 CMOS-APS-C-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 25.958.400 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die X-S20 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die X-T200 mit 4.4 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Fuji X-T200 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.328 x 4.000 und die X-S20 mit 6.240 x 4.160 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die X-S20 unter­stützt außer­dem auch HEIF & TIFF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/32.000 bis 30 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 51.200 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 80 liegt aber die X-S20 vorn. Die X-T200 schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 100.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit kommen beide spiegel­losen Kameras auf 8 Bilder pro Sekunde.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz mit Leit­zahl 5 (bei ISO 100) haben beide Vergleichs-DSLMs. Über deren Blitz­schuh kann außer­dem auch ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 6K-System­kamera macht je­doch die X-S20 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die X-T200 4K, also nur gut ein Drei­tel der Video­auf­lö­sung von 6K. Un­ge­ach­tet der Auf­lö­sung liegt ihre Frame­rate bei Vollbilder pro Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der X-T200 findet sich ein 3.5 Zoll großer Touch­screen, mit 2.76 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die X-S20 hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.84 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-T200 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.62-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die X-S20 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.62-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit gleich­hoch auf.

Bei der X-T200 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Fujifilm NP-W126S mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.260 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 370 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die X-S20 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W235 (7,2 Volt; 2.200 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 750 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 380 Bilder mehr, als beim älteren Ver­gleichs­modell. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit X-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Fujifilm X-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 82 DSLM-Objek­tive mit X-Anschluss. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-S20. Sie misst 12,8 x 8,5 x 6,5 cm und wiegt ohne Akku 410 g. Kom­pak­ter fällt die 12,1 x 8,4 x 5,5 cm große X-T200 aus. Mit 321 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 46 hat die Fujifilm X-S20 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 39 Punk­ten auch eini­ges für die X-T200. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 550,- Euro tren­nen. Bei 1.399,- und 849,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 39 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-S20 spricht:

• Bild­stabilisator
• effektiv um 4,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
• um 22,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Videoauflösung
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• gut 380 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul

Die X-S20 ist erhältlich bei:

Für die Fujifilm X-T200 spricht:

• ca. 39 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• niedrigere Pixeldichte
• 0.5 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 920.000 Pixel mehr
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die X-T200 ist erhältlich bei: