Hasselblad X1D II 50C vs. Fujifilm GFX 50S II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Hasselblad X1D II 50C oder Fujifilm GFX 50S II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2021 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Hasselblad-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Hasselblad X1D II 50C kaufen bei:
- Fujifilm GFX 50S II kaufen bei:
Sensor
Die X1D II 50C von Hasselblad hat einen nicht-stabilisierten 50 Megapixel CMOS-Sensor im Mittelformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 51.286.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Fujifilm GFX 50S II mit einem 51.4 Megapixel CMOS-Mediumformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 51.121.152 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Mittelformat Systemkameras. Die 50S II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.3 µm. Dem steht die II 50C mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Hasselblad II 50C | Fuji 50S II | |
---|---|---|
Sensor | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm |
Crop-Faktor | 0,8-fach | 0,8-fach |
Auflösung | 50,0 Megapixel | 51,4 Megapixel |
Pixelpitch | 5.3 µm | 5.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Hasselblad II 50C mit einer Auflösung von maximal 8.272 x 6.200 und die Fuji 50S II mit 8.256 x 6.192 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Fujifilm unterstützt außerdem auch TIFF.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Fuji mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Hasselblad mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Hasselblad X1D II 50C, mit lediglich 2.7 statt 3 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Hasselblad II 50C | Fuji 50S II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel | 8.256 x 6.192 Pixel effektive 51,1 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
TIFF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 2,7 Bilder/Sek. | 3,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/2.000 bzw. 1/125 Sekunde.
Hasselblad II 50C | Fuji 50S II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/2.000 Sekunde | 1/125 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Touchfokus und manueller Fokus. Die Fujifilm GFX 50S II hat außerdem auch Gesichtserkennung, Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.
Hasselblad II 50C | Fuji 50S II | |
---|---|---|
Arbeitsbereich | ab LW -3.5 | |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der II 50C findet sich ein 3.6 Zoll großer Touchscreen, mit 2.36 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die 50S II hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.36 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Hasselblad II 50C | Fuji 50S II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.6 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Hasselblad X1D II 50C zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.87-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Fuji GFX 50S II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.87-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit gleichhoch auf.
Hasselblad II 50C | Fuji 50S II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.87-fach | 0.77-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Hasselblad II 50C | Fuji 50S II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Hasselblad II 50C | Fuji 50S II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die II 50C mit Hasselblad XCD- und 50S II mit Fujifilm G-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 13 G-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit weniger. Da es sich um zwei Mittelformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 0,8x bei beiden gleichbleibend.
Hasselblad II 50C | Fuji 50S II | |
---|---|---|
Bajonett | Hasselblad XCD-Mount | Fujifilm G-Mount |
Objektivangebot | 10 Objektive | 13 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die GFX 50S II. Sie misst 15,0 x 10,4 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 819 g. Kompakter fällt die 14,8 x 9,7 x 7,0 cm große X1D II 50C aus. Mit 650 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Hasselblad II 50C | Fuji 50S II | |
---|---|---|
Abmessungen | 148 x 97 x 70 mm | 150 x 104 x 87 mm |
Gewicht | 650 g ohne Akku | 819 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 38 hat die Fujifilm GFX 50S II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28 Punkten auch einiges für die Hasselblad X1D II 50C. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.951,- Euro trennen. Bei 3.999,- und 5.950,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 33 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm GFX 50S II spricht:
- ca. 33 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- Bildstabilisator
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- schwenkbarer Screen
- eingebautes Bluetooth-Modul
- etwas größeres Objektivangebot
Die GFX 50S II ist erhältlich bei:
Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.875 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.4 Zoll größerer Bildschirm
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse