OM System PEN-F vs. Hasselblad X1D II 50C
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN-F oder Hasselblad X1D II 50C, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere OM System-DSLM von 2016. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN-F kaufen bei:
- Hasselblad X1D II 50C kaufen bei:
Sensor
Die PEN-F von OM System hat einen stabilisierten 21.8 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 20.155.392 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Hasselblad X1D II 50C mit einem 50 Megapixel CMOS-Mediumformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 51.286.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Mittelformat-Systemkamera. Die II 50C löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.3 µm. Dem steht die PEN-F mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Olympus PEN-F | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm |
| Crop-Faktor | 2,1-fach | 0,8-fach |
| Auflösung | 21,8 Megapixel | 50,0 Megapixel |
| Pixelpitch | 3.3 µm | 5.3 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus PEN-F mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.888 und die Hasselblad II 50C mit 8.272 x 6.200 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 80 liegt aber die Olympus vorn. Die Hasselblad schafft es hier dagegen nur auf ISO 100.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Hasselblad X1D II 50C, mit lediglich 2.7 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
| Olympus PEN-F | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 80 | ISO 100 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 25.600 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 10,0 Bilder/Sek. | 2,7 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/2.000 Sekunde.
| Olympus PEN-F | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/2.000 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die OM System PEN-F hat außerdem auch Gesichtserkennung. Die Hasselblad X1D II 50C hat außerdem auch Touchfokus mit an Board.
| Olympus PEN-F | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus | ||
| Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der PEN-F findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die II 50C hat ein 3.6 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.36 Mio. Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber nicht schwenkbar.
| Olympus PEN-F | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.6 Zoll |
| Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus PEN-F zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.08-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Hasselblad X1D II 50C ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 1.08-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
| Olympus PEN-F | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
| Vergrößerung | 1.08-fach | 0.87-fach |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der OM System-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Hasselblad hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Olympus PEN-F | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-I, UHS-II | UHS-II |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Olympus PEN-F | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | internes GPS-Modul | |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 | 3.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die PEN-F mit MFT- und II 50C mit Hasselblad XCD-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim Mittelformat-Modell bei 0,8x liegt.
| Olympus PEN-F | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Bajonett | MFT-Mount | Hasselblad XCD-Mount |
| Objektivangebot | 163 Objektive | 10 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X1D II 50C. Sie misst 14,8 x 9,7 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 650 g. Kompakter fällt die 12,5 x 7,2 x 3,7 cm große PEN-F aus. Mit 373 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
| Olympus PEN-F | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 125 x 72 x 37 mm | 148 x 97 x 70 mm |
| Gewicht | 373 g ohne Akku | 650 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 30 hat die Hasselblad X1D II 50C im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punkten auch einiges für die OM System PEN-F. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.751,- Euro trennen. Bei 5.950,- und 1.199,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 80 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 31,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.750 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.6 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.32 Mio. Pixel mehr
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
Die X1D II 50C ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN-F spricht:
- ca. 80 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- Bildstabilisator
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
- um 7,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- schwenkbarer Screen
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse


















































