Leica M-E (Typ 220) vs. OM System OM-D E-M10 Mark II

Die M-E (Typ 220) von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 18.1 Mega­pixel CCD-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 18.096.064 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere OM System OM-D E-M10 Mark II mit einem 17.2 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.925.248 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die M-E löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6.9 µm. Dem steht die E-M10 Mark II mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Leica M-E mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.212 x 3.472 und die Olympus E-M10 Mark II mit 4.608 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Leica unter­stützt außer­dem auch DNG und die OM System noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die M-E (Typ 220) er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 240 und die OM-D E-M10 Mark II von 1/16.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 25.600 liegt aber die Olympus vorn. Die Leica schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 2.000.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Typ 220, mit ledig­lich 3 statt 8.5 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die OM System OM-D E-M10 Mark II hat außer­dem auch Autofokus mit an Board.

Auf der Rückseite der M-E (Typ 220) findet sich ein 2.5 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 230.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die E-M10 Mark II hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Leica Typ 220 kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Olympus OM-D E-M10 Mark II mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Typ 220 mit Leica M- und E-M10 Mark II mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 81 Lin­sen und so­mit weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die OM-D E-M10 Mark II. Sie misst 12,0 x 8,3 x 4,7 cm und wiegt ohne Akku 351 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 13,9 x 8,0 x 4,2 cm große M-E (Typ 220) aus. Mit 585 g (inkl. Akku) ist sie da­für deutlich schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 28 hat die OM System OM-D E-M10 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 19 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M-E (Typ 220). Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.201,- Euro tren­nen. Bei 599,- und 4.800,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 88 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System OM-D E-M10 Mark II spricht:

• ca. 88 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• um 5,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• 0.5 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 807.000 Pixel mehr
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• neigbares Display
• hat einen eingebauten Sucher
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• deutlich größeres Objektivangebot
• viel leichteres Kameragehäuse

Die OM-D E-M10 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Leica M-E (Typ 220) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 2,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• längere Verschlusszeit bis 240 Sekunden möglich
• portablerer Body

Die Typ 220 ist erhältlich bei: