Hasselblad Lunar vs. Leica M10 Monochrom (Typ 6376)

Die Lunar von Hasselblad hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24.7 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Leica M10 Monochrom (Typ 6376) mit einem 40 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 40.892.800 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die Monochrom löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.6 µm. Dem steht die Lunar mit 3.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut acht Jahre liegen.

Bilder kann die Hasselblad Lunar mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Leica Monochrom mit 7.864 x 5.200 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Hasselblad unter­stützt außer­dem auch RAW und die Leica noch DNG. Beide haben einen mechanischen Schlitzverschluss. Die Lunar er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 30 und die M10 Monochrom (Typ 6376) von 1/4.000 bis 8 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Hasselblad mit ISO 100 bis 16.000 nach unten und die Leica mit ISO 160 bis 100.000 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Typ 6376, mit ledig­lich 4.5 statt 10 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 6 (bei ISO 100) hat nur die Hasselblad-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/160 bzw. 1/180 Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Hasselblad Lunar hat außer­dem auch Autofokus und Gesichtserkennung.

Auf der Rückseite der Lunar findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die Monochrom hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Hasselblad Lunar zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Auch die Leica Typ 6376 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein opti­scher Sucher.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Hasselblad außer­dem auch Memory Stick Pro Duo unter­stützt. Genannter stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Die Leica hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Lunar. Sie misst 14,2 x 8,2 x 7,0 cm und wiegt mit­samt Akku 520 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 8,0 x 3,9 cm große M10 Monochrom (Typ 6376) aus. Mit 660 g (inkl. Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 28.5 hat die Leica M10 Monochrom (Typ 6376) im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punk­ten auch eini­ges für die Hasselblad Lunar. Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund acht Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 3.201,- Euro tren­nen. Bei 8.200,- und 4.999,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 39 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Leica M10 Monochrom (Typ 6376) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 16,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 100.000
• ermöglicht mit 1/180 Sekunde eine um 20 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höher auflösenderer Monitor
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• portablerer Body

Die Typ 6376 ist erhältlich bei:

Für die Hasselblad Lunar spricht:

• ca. 39 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Hasselblad)
• längere Verschlusszeit bis 30 Sekunden möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• um 5,5 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• leichteres Kameragehäuse

Die Lunar ist erhältlich bei: