Leica M8.2 vs. M-E (Typ 240)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M8.2 oder M-E (Typ 240), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund elf Jahre ältere Leica-DSLM von 2008. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Leica M8.2 kaufen bei:
- Leica M-E (Typ 240) kaufen bei:
Foto & Video
Bilder kann die Leica M8.2 mit einer Auflösung von maximal 3.936 x 2.630 und die M-E mit 5.952 x 3.976 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die M8.2 unterstützt außerdem auch RAW und die M-E noch DNG. Die M8.2 hat einen mechanischen Verschluss und die M-E (Typ 240) einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 32 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 60 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die M-E (Typ 240) mit ISO 100 bis 6.400, gegenüber der M8.2 mit ISO 160 bis 2.500, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Leica M8.2, mit lediglich 2 statt 3 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
M8.2 | M-E (Typ 240) | |
---|---|---|
Bildauflösung | 3.936 x 2.630 Pixel effektive 10,4 Megapixel | 5.952 x 3.976 Pixel effektive 23,7 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 32 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 2.500 | ISO 6.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 2,0 Bilder/Sek. | 3,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden.
M8.2 | M-E (Typ 240) | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: manueller Fokus.
M8.2 | M-E (Typ 240) | |
---|---|---|
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M8.2 findet sich ein 2.5 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die M-E (Typ 240) hat ein 3 Zoll großes Display, mit einer Auflösung von 920.000 Punkten. Es ist nicht beweglich.
M8.2 | M-E (Typ 240) | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.5 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 920.000 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica M8.2 zusätzlich auch einen optischen Sucher. Auch die Typ 240 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein optischer Sucher.
M8.2 | M-E (Typ 240) | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher | optischer Sucher |
Vergrößerung | 0.68-fach |
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die M-E außerdem auch SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit.
M8.2 | M-E (Typ 240) | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher | 0 GB | 2 GB |
Konnektivität
M8.2 | M-E (Typ 240) | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit M-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Leica M-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 81 DSLM-Objektive mit M-Anschluss.
M8.2 | M-E (Typ 240) | |
---|---|---|
Bajonett | Leica M-Mount | Leica M-Mount |
Objektivangebot | 81 Objektive | 81 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die M-E (Typ 240). Sie misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mitsamt Akku 680 g. Etwas kompakter fällt die 13,9 x 8,0 x 3,7 cm große M8.2 aus. Mit 545 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
M8.2 | M-E (Typ 240) | |
---|---|---|
Abmessungen | 139 x 80 x 37 mm | 139 x 80 x 42 mm |
Gewicht | 545 g ohne Akku | 680 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 23.5 hat die Leica M-E (Typ 240) im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 12 Punkten auch einiges für die M8.2. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund elf Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.045,- Euro trennen. Bei 3.950,- und 4.995,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 21 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Leica M-E (Typ 240) spricht:
- ca. 21 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Leica)
- effektiv um 13,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 6.400
- um 1,0 Bild/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- 0.5 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 690.000 Pixel mehr
- interner Speicher
Die Typ 240 ist erhältlich bei:
Für die Leica M8.2 spricht:
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse