Leica M-D (Typ 262) vs. SL2 (Typ 2998)

Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M-D (Typ 262) oder SL2 (Typ 2998), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Leica-DSLM von 2016. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.

Leica M-D (Typ 262) kaufen bei:
Leica SL2 (Typ 2998) kaufen bei:

Sensor

Die M-D (Typ 262) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 23.9 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 23.856.192 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Leica SL2 (Typ 2998) mit einem 47.3 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 46.726.912 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die SL2 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die M-D (Typ 262) mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.

	M-D (Typ 262)	SL2 (Typ 2998)
Sensor	Kleinbild Abmessungen: 35.8 x 23.9 mm	Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm
Crop-Faktor	1,0-fach	1,0-fach
Auflösung	23,9 Megapixel	47,3 Megapixel
Pixelpitch	6 µm	4.3 µm
Bildstabilisator

Foto & Video

Bilder kann die Leica M-D mit einer Auflösung von maximal 5.976 x 3.992 und die SL2 mit 8.368 x 5.584 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im DNG-Format, die SL2 unterstützt außerdem auch JPEG. Die M-D (Typ 262) hat einen mechanischen und die SL2 (Typ 2998) einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und das Gegenstück des Vergleich von 1/40.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die SL2 (Typ 2998) mit ISO 50 bis 50.000, gegenüber der M-D (Typ 262) mit ISO 200 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 262, mit lediglich 3 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.

	M-D (Typ 262)	SL2 (Typ 2998)
Bildauflösung	5.976 x 3.992 Pixel effektive 23,9 Megapixel	8.368 x 5.584 Pixel effektive 46,7 Megapixel
DNG-Format
JPEG-Format
Verschlussart	Schlitzverschluss	Schlitzverschluss
mechanischer Verschluss
elektronischer Verschluss
min. Verschlusszeit	1/4.000 Sek.	1/40.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek.
max. Verschlusszeit	60 Sekunden	30 Sekunden
Bulb-Funktion
min. Lichtempfindlichkeit	ISO 200	ISO 100 erweiterbar auf ISO 50
max. Lichtempfindlichkeit	ISO 6.400	ISO 50.000
Serienbildgeschwindigkeit	3,0 Bilder/Sek.	20,0 Bilder/Sek.

Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.

	M-D (Typ 262)	SL2 (Typ 2998)
interner Blitz
Blitzschuh
Blitzsynchronzeit	1/180 Sekunde	1/250 Sekunde

Fokus

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Leica SL2 (Typ 2998) hat außerdem auch Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

	M-D (Typ 262)	SL2 (Typ 2998)
AF-Typ		Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast
manueller Fokus
Autofokus
Gesichtserkennung
Eye-AF
Verfolgung
Touchfokus

Display & Sucher

Erfreulicherweise hat die Leica Typ 262 einen optischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.68-facher Vergrößerung. Auch die Typ 2998 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.68-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel auf.

	M-D (Typ 262)	SL2 (Typ 2998)
Sucher	optischer Sucher	elektronischer Sucher
Sucherauflösung		5.76 Mio. Pixel
Bildabdeckung	100 Prozent	100 Prozent
Vergrößerung	0.68-fach	0.78-fach
Dioptrienausgleich	-3 bis 3 Dioptrien	-4 bis 2 Dioptrien

Speicher

Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit.

	M-D (Typ 262)	SL2 (Typ 2998)
Typ	SD, SDHC, SDXC	SD, SDHC, SDXC
Geschwindigkeitsklasse		UHS-II
Karteneinschübe	1 Slot	1 Slot
interner Speicher	0 GB	4 GB

Gehäuse

Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 262 mit Leica M- und Typ 2998 mit Leica L-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 81 M-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.

	M-D (Typ 262)	SL2 (Typ 2998)
Bajonett	Leica M-Mount	Leica L-Mount
Objektivangebot	81 Objektive	57 Objektive

Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die SL2 (Typ 2998). Sie misst 14,6 x 10,7 x 4,2 cm und wiegt ohne Akku 835 g. Kompakter fällt die 13,9 x 8,0 x 4,2 cm große M-D (Typ 262) aus. Mit 680 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.

	M-D (Typ 262)	SL2 (Typ 2998)
Abmessungen	139 x 80 x 42 mm	146 x 107 x 42 mm
Gewicht	680 g mit Akku	835 g ohne Akku

Fazit

Mit einer Gesamtpunktzahl von 26.5 hat die Leica SL2 (Typ 2998) im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 15.5 Punkten auch einiges für die M-D (Typ 262). Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren.

M-D (Typ 262) 16

SL2 (Typ 2998) 27