Leica TL (Typ 701) vs. Hasselblad X1D II 50C
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica TL (Typ 701) oder Hasselblad X1D II 50C, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Leica-DSLM von 2016. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Leica TL (Typ 701) kaufen bei:
- Hasselblad X1D II 50C kaufen bei:
Sensor
Die TL (Typ 701) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 16.1 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 16.084.992 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Hasselblad X1D II 50C mit einem 50 Megapixel CMOS-Mediumformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 51.286.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Mittelformat-Systemkamera. Die II 50C löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.3 µm. Dem steht die TL (Typ 701) mit 4.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Leica TL | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.7 mm | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 0,8-fach |
Auflösung | 16,1 Megapixel | 50,0 Megapixel |
Pixelpitch | 4.8 µm | 5.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica TL mit einer Auflösung von maximal 4.928 x 3.264 und die Hasselblad II 50C mit 8.272 x 6.200 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG und die Hasselblad noch RAW.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 25.600 liegt aber die Hasselblad vorn. Die Leica schafft es hier dagegen nur auf ISO 12.500.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Hasselblad X1D II 50C, mit lediglich 2.7 statt 5 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Leica TL | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.928 x 3.264 Pixel effektive 16,1 Megapixel | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.500 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 2,7 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 4.5 (bei ISO 100) hat nur die Leica-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/2.000 Sekunde.
Leica TL | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 4.5 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/2.000 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die Leica TL (Typ 701) hat außerdem auch Gesichtserkennung. Die Hasselblad X1D II 50C hat außerdem auch Touchfokus mit an Board.
Leica TL | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der TL (Typ 701) findet sich ein 3.7 Zoll großer Touchscreen, mit 1.3 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die II 50C hat ein 3.6 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.36 Mio. Punkten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Leica TL | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.7 Zoll | 3.6 Zoll |
Auflösung | 1.3 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Leica Typ 701 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Leica nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Dafür aber ist die Hasselblad X1D II 50C mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel auf.
Leica TL | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.87-fach | |
Dioptrienausgleich |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Leica-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Hasselblad hat dafür gleich zwei Slots.
Leica TL | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher | 32 GB | 0 GB |
Konnektivität
Leica TL | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 3.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 701 mit Leica L- und II 50C mit Hasselblad XCD-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 57 L-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Mittelformat-Modell bei 0,8x liegt.
Leica TL | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Bajonett | Leica L-Mount | Hasselblad XCD-Mount |
Objektivangebot | 57 Objektive | 10 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X1D II 50C. Sie misst 14,8 x 9,7 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 650 g. Kompakter fällt die 13,4 x 6,9 x 3,3 cm große TL (Typ 701) aus. Mit 339 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Leica TL | Hasselblad II 50C | |
---|---|---|
Abmessungen | 134 x 69 x 33 mm | 148 x 97 x 70 mm |
Gewicht | 339 g ohne Akku | 650 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 26.5 hat die Hasselblad X1D II 50C im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22 Punkten auch einiges für die Leica TL (Typ 701). Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.300,- Euro trennen. Bei 5.950,- und 1.650,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 72 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 35,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.820 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- neigbares Display
- hat einen eingebauten Sucher
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
Die X1D II 50C ist erhältlich bei:
Für die Leica TL (Typ 701) spricht:
- ca. 72 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Leica)
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- um 2,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- 0.1 Zoll größerer Bildschirm
- interner Speicher
- größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse