Sigma sd Quattro vs. Leica TL2 (Typ 5370)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sigma sd Quattro oder Leica TL2 (Typ 5370), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2017 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwölf Monate ältere Sigma-DSLM von 2016. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sigma sd Quattro kaufen bei:
- Leica TL2 (Typ 5370) kaufen bei:
Sensor
Die sd Quattro von Sigma hat einen nicht-stabilisierten 39.3 Megapixel Foveon X3 CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 39.321.600 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Leica TL2 (Typ 5370) mit einem 24.1 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.148.224 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras. Die Quattro löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.1 µm. Dem steht die TL2 (Typ 5370) mit 3.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sigma Quattro | Leica TL2 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.5 mm | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 39,3 Megapixel | 24,1 Megapixel |
Pixelpitch | 3.1 µm | 3.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sigma Quattro mit einer Auflösung von maximal 7.680 x 5.120 und die Leica TL2 mit 6.016 x 4.014 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Sigma unterstützt außerdem auch RAW und die Leica noch DNG. Die sd Quattro hat einen mechanischen Verschluss und die TL2 (Typ 5370) einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/40.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 50.000 liegt aber die Leica vorn. Die Sigma schafft es hier dagegen nur auf ISO 6.400.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sigma sd Quattro, mit lediglich 3.6 statt 20 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Sigma Quattro | Leica TL2 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 7.680 x 5.120 Pixel effektive 39,3 Megapixel | 6.016 x 4.014 Pixel effektive 24,1 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/40.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 50.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,6 Bilder/Sek. | 20,0 Bilder/Sek. |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Sigma Quattro | Leica TL2 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der Quattro findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.62 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die TL2 (Typ 5370) hat ein 3.7 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.23 Mio. Punkten. Es ist nicht beweglich.
Sigma Quattro | Leica TL2 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.7 Zoll |
Auflösung | 1.62 Mio. Pixel | 1.23 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sigma sd Quattro zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 1.09-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Leica Typ 5370 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Leica nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten.
Sigma Quattro | Leica TL2 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Vergrößerung | 1.09-fach |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC.
Sigma Quattro | Leica TL2 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher | 0 GB | 32 GB |
Konnektivität
Sigma Quattro | Leica TL2 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 Micro-USB | 3.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Quattro mit Sigma SA- und Typ 5370 mit Leica L-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 90 SA-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit weniger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei beiden gleichbleibend.
Sigma Quattro | Leica TL2 | |
---|---|---|
Bajonett | Sigma SA-Mount | Leica L-Mount |
Objektivangebot | 90 Objektive | 57 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die sd Quattro. Sie misst 14,7 x 9,5 x 9,1 cm und wiegt ohne Akku 625 g. Kompakter fällt die 13,4 x 6,9 x 3,3 cm große TL2 (Typ 5370) aus. Mit 355 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sigma Quattro | Leica TL2 | |
---|---|---|
Abmessungen | 147 x 95 x 91 mm | 134 x 69 x 33 mm |
Gewicht | 625 g ohne Akku | 355 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 25.5 hat die Leica TL2 (Typ 5370) im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 18 Punkten auch einiges für die Sigma sd Quattro.
Für die Leica TL2 (Typ 5370) spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- kürzere Verschlusszeit bis 1/40.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 50.000
- um 16,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- 0.7 Zoll größerer Bildschirm
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- interner Speicher
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die Typ 5370 ist erhältlich bei:
Für die Sigma sd Quattro spricht:
- effektiv um 15,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- höher auflösenderer Monitor
- hat einen eingebauten Sucher
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- größeres Objektivangebot